פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
5607/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. נמרוד לאור
2. עופרה (שרה) קלר
3. אסף עבודי
4. עמית סולן
5. לימור פלד
6. רועי סדן
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
2. ועדה המשנה למסמכים לפני ביצוע של
הות"ל
3. רשות הרישוי של הות"ל
4. נת"ע- נתיבי תחבורה ציבוריים
בע"מ
5. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן
6. עיריית רמת גן
7. כפר אז"ר מושב עובדים
להתיישבות חקלאית שיתופית
8. עיריית קריית אונו
בקשת עיכוב ביצוע של החלטות המשיבות 2-1 – עת"מ
13247-01-21, עת"מ 24438-12-20, בית משפט לעניינים מינהליים תל אביב
בשם המשיבות 2-1:
עו"ד מיכה גדרון
החלטה
1.
בקשה שהוכתרה כבקשה לעיכוב ביצוע החלטת המשיבות 2-1, הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות (הות"ל) וועדת המשנה למסמכים לפני ביצוע של הות"ל (להלן ובהתאמה: ההחלטה ו- המשיבות ), החלטה שעומדת במוקד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא א' בכר ) בעת"מ 13247-01-21 ועת"מ 24438-12-20 מיום 27.6.2021.
בגדרה של ההחלטה, שהתקבלה ביום 23.11.2020, אושרה הגבהת שיקוע דרך רפאל איתן המצויה בסמיכות לבנייני המגורים של המבקשים. בדרך זו מיועדים לעבור כביש 4612 ומסילת הקו הסגול של הרכבת הקלה. כעולה מפסק הדין, הגבהת השיקוע אושרה על ידי המשיבות בשל קיומו של מובל ניקוז בתוואי הדרך ולנוכח קושי בהעתקתו. המבקשים הגישו עתירה נגד ההחלטה ועתירתם התבררה בפני בית המשפט המחוזי יחד עם עתירת מושב כפר אז"ר הנסבה על אותו נושא. בית המשפט המחוזי דחה את העתירות ועל כך נסב ערעור המבקשים, שלצידו הוגשה הבקשה שלפני. במסגרת הבקשה, שהוגשה ביום 16.8.2021, עותרים המבקשים לאסור על ביצוע כל עבודה למימוש החלטות המשיבות אשר סותרת את הוראות התכנית החלה על המקרקעין, ובכלל זאת עבודות לביצוע שיקוע הכביש, ולחלופין, לאסור על ביצוע כל עבודה למיגון, כיסוי או ביטון מובל הניקוז אשר נמצא כאמור בתוואי הדרך.
2.
יצוין כי מושב כפר אזר הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (עע"מ 5454/21), ועימו בקשה למתן סעדים זמניים הדומים במהותם לסעדים המבוקשים בבקשה שלפני. הבקשה נדחתה על ידי חברתי השופטת י' וילנר לאחר קבלת תגובות המדינה ונת"ע (החלטה מיום 19.8.2021).
3.
בהינתן החלטת השופטת י' וילנר
בעע"מ 5454/21 הנ"ל; בהינתן חלוף הזמן מאז ניתן פסק הדין מושא הערעור לבין הגשת הבקשה דנן, כשביני לביני נדחתה בקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לבית המשפט המחוזי עד להגשת הערעור; בהינתן שמתגובת נת"ע לבקשה בעע"מ 5454/21 עולה כי חלק ניכר מהעבודות למיגון מובל הניקוז ולהחלפת התשתיות הנלוות לפעולת המיגון כבר בוצעו באופן חלקי, וממילא לא מדובר בעבודות אשר תיצורנה מצב דברים בלתי-הפיך; ובהינתן הטענה שעצירת עבודות המיגון תוביל לעיכוב השלמת פרויקט הרכבת הקלה; בהינתן כל אלה – מצאתי כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתגובת המשיבים.
4.
אי לכך, הבקשה נדחית.
משלא התבקשה תגובה, לא יעשה צו להוצאות.
המזכירות תקבע את הערעור לדיון בהקדם ככל הניתן.
ניתנה
היום, ט"ו באלול התשפ"א (23.8.2021).
ש ו פ ט