החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5736/13 מדינת ישראל נ. לגסה מולוגטה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · משמורת מבקש מקלט או מהגר בלתי חוקיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור של מדינת ישראל על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים. נקבע כי פסק הדין מבוטל והמשיב יוותר במשמורת כפי שנקבע בהחלטת הממונה החדשה. ההחלטה תהיה כפופה לביקורת בית הדין למשמורת, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הוחזק במשמורת בהתאם להחלטת הממונה. בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים קבע פסק דין שלא התקבל על ידי המערערת. בעקבות החלטת הממונה החדשה מיום 15.10.2013 נדון הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ולהותיר את המשיב במשמורת כפי שנקבע בהחלטת הממונה?

הלכות

  1. 1

    אם המשיב מבקש לטעון נגד החלטת הממונה, תעמוד ההחלטה לביקורת בית הדין למשמורת

    ״מובן כי אם המשיב מבקש לטעון נגד החלטת הממונה, הרי שהיא תעמוד לביקורת בית הדין למשמורת כמקובל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • החלטת הממונה
  • בית הדין למשמורת
  • ערעור
  • עע"ם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליי ם

עע"ם

5736/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

מדינת ישראל

נ

ג

ד

המשיב:

לגסה מולוגטה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.8.13 בעת"מ 17622-06-13 שניתן על ידי כב' השופט א' יעקב

– סג"נ

תאריך הישיבה:

ל' בחשון התשע" ד

(3.11.2013)

בשם המערערת:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

בשם המשיב:

עו"ד גיא ברנד

פסק דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, ונוכח החלטת הממונה החדשה מיום 15.10.2013, הערעור מתקבל, במובן זה שפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים יבוטל, והמשיב יוותר במשמורת כפי שנקבע בהחלטת הממונה.

מובן כי אם המשיב מבקש לטעון נגד החלטת הממונה, הרי שהיא תעמוד לביקורת בית הדין למשמורת כמקובל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בחשון התשע"ד (4.11.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 17622-06-13

הלכות

  1. 1אם המשיב מבקש לטעון נגד החלטת הממונה, תעמוד ההחלטה לביקורת בית הדין למשמורת