פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5796/00 מוע'ירה אגבריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות נשקערעור על חומרת העונש שנגזר בגין הרשעה על פי הודאה בהחזקה ונשיאה של נשק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע על פי הודאתו בהחזקה ונשיאה של נשק. המערער תיווך במכירת רובה סער לאביו, ונקבע כי נשק מסוג זה אינו משמש אלא למטרות חבלניות או פליליות. עם זאת, בהסכמת המשיבה עוכב תשלום הקנס עד לשחרור מהמאסר.

העובדות

המערער הורשע על סמך הודאתו בהחזקה ונשיאה של נשק ונגזרו עליו 52 חודשי מאסר, מתוכם 27 חודשים בפועל, וקנס בסך 15,000 ש"ח. המערער תיווך בין אדם המציע למכירה רובה סער קלצ'ניקוב לבין אביו, שרכש את כלי היריה בכוונה להציעו למכירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער בגין החזקה ונשיאה של נשק חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    תיווך בעסקת נשק מסוג רובה סער, גם ללא ידיעה ברורה על מטרת הרכישה, מחייב הבנה כי לנשק כזה אין שימוש אלא למטרה חבלנית או פלילית, ולכן אין מקום להתערב בעונש.

    ״אך גם ללא בירור כלשהו יכול בוודאי להבין כי נשק מסוג זה אינו יכול לשמש אלא למטרה חבלנית או פלילית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • קנס
  • רובה סער
  • תיווך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

5796/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

מוע'ירה

אגבריה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי

בנצרת מיום 11.7.2000

בת"פ

1096/00 שניתן על-ידי כבוד

השופט

י' כהן

תאריך

הישיבה:

א' בסיון תשס"א (23.5.01)

בשם

המערער

:

עו"ד אניס ריאד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אריה פטר

בשם

שרות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע על סמך הודייתו בהחזקת ונשיאת נשק. נגזרו עליו 52 חודשי מאסר, 27 חודשים מתוכם מאסר בפועל. כן נקנס בסך 15,000 ש"ח, או ריצוי 60 ימי מאסר תמורת הקנס. הערעור מופנה נגד חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערער תיווך בין אדם שהציע למכירה רובה סער קלצ'ניקוב לבין אביו. בעקבות תיווכו רכש אביו של המערער את כלי היריה בכוונה להציעו למכירה. אפשר שהמערער לא ידע על כוונות אביו וגם לא טרח לבררן. אך גם ללא בירור כלשהו יכול בוודאי להבין כי נשק מסוג זה אינו יכול לשמש אלא למטרה חבלנית או פלילית. איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער הוא חמור במידה המצדיקה את התערבותנו.

לפיכך הננו מחליטים לדחות את הערעור. עם זאת ובהסכמת בא-כוח המשיבה הננו מעכבים את תשלום הקנס שהושת על המערער עד לשחרורו מן המאסר. ניתנת למערער ארכה לשלם את הקנס עד תום חודשיים מיום שחרורו.

ניתן היום, א' בסיון תשס"א (23.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5796/00

הלכות

  1. 1תיווך בעסקת נשק מסוג רובה סער, גם ללא ידיעה ברורה על מטרת הרכישה, מחייב הבנה כי לנשק כזה אין שימוש אלא למטרה חבלנית או פלילית, ולכן אין מקום להתערב בעונש.