פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5808/03 חברת "מרום גינוסר" בע"מ נ. אפרים קובי ו -14אח'

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול ערעור שמוצה בעקבות החלטת ועדת המשנה לעררים, וביקורת על היתרי בנייהערעור על פסק דין בעניין היתרי בנייה ואיכלוס בניין, שצורף אליו היועץ המשפטי לממשלה כצד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור בוטל משום שהחלטת ועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית מיצתה אותו, וצווי הביניים בטלו. זכויות המשיבים לתקוף את ההחלטה נשמרו, והוצהר כי הבניין לא יאוכלס עד 24.4.2004. בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה לבדוק כיצד ניתנו ההיתרים ולדווח לו.

העובדות

הערעור נסב על בניין שנבנה על פי אישורים והיתרים שוועדת הערר שליד המועצה הארצית גינתה. בית המשפט צירף את היועץ המשפטי לממשלה כצד, ואסר המשך בנייה ואיכלוס עד להחלטה אחרת. המועצה הארצית החליטה ביום 16.3.2004, ובא כוח המערערים הצהיר שהבניין לא יאוכלס עד 24.4.2004.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בערעור לאחר שהחלטת ועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית מיצתה אותו
  2. 2.מה דינם של צווי הביניים שהוצאו במהלך הערעור לאחר ביטולו

הלכות

  1. 1

    בעקבות החלטת ועדת המשנה לעררים נתמצה הערעור ולא נותר מה לדון בו, ולכן הוא בוטל.

    ״עם החלטתה של ועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית לתכנון ולבנייה - החלטה שמיום 16 במארס 2004 - נתמצה הערעור שלפנינו ולא נותר דבר לדון בו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עם ביטול הערעור מתבטלים מאליהם צווי הביניים, שגם הם מיצו את עצמם.

    ״עם ביטול הערעור מתבטלים מאליהם צווי הביניים שהוצאו במהלכו ואשר אף הם מיצו עצמם.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה להורות על בירור או חקירה בנסיבות מתן ההיתרים והאישורים לבניין ולדווח לו על תוצאותיהם.

    ״נבקש אפוא מהיועץ המשפטי לממשלה כי יורה על עריכת בירור או חקירה בנסיבות הוצאתם של האישורים וההיתרים אשר בעקבותיהם נבנה הבניין כפי נבנה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת המשנה לעררים
  • המועצה הארצית לתכנון ולבנייה
  • ביטול הערעור
  • צווי הביניים
  • איכלוס הבניין
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • היתרים
  • עבודות הבנייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

5808/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים:

1. חברת

"מרום גינוסר" בע"מ

2. רון הרבט

נ ג ד

המשיבים:

1. אפרים קובי ו -14 אח'

2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - טבריה

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בנצרת בתיק בש"א 198/03 מיום 3.6.03 שניתן על-ידי כב' השופט א'

אמינוף

תאריך הישיבה:

ב' בניסן תשס"ד (24.3.04)

בשם המערערים:

עו"ד משה בלטר

עו"ד טלי ענבר-טרבלסי

עו"ד רון הרבט

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל בן-דוד

עו"ד ירון בן-דוד

עו"ד ערן אטינגר

עו"ד רני גורלי

פסק-דין

עם החלטתה של ועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית לתכנון ולבנייה - החלטה שמיום 16 במארס 2004 - נתמצה הערעור שלפנינו ולא נותר דבר לדון בו.

בנסיבות אלו אין לנו אלא לבטל את הערעור.

עם ביטול הערעור מתבטלים מאליהם צווי הביניים שהוצאו במהלכו ואשר אף הם מיצו עצמם.

רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המערערים ולפיה לא יאוכלס הבניין נושא הדיון עד ליום 24 באפריל 2004. זכויותיהם של המשיבים 15-1 שמורות להם, אם כך ייראה להם, לתקוף את החלטתה של המועצה הארצית מיום 16 במארס. כן שמורה להם כל זכות אחרת שהדין מעמיד לרשותם.

בהחלטתו מיום 4.9.02 (בע"א 1600/01 בצירוף לעע"מ 1035/02) הורה בית-המשפט על צירופו של היועץ המשפטי לממשלה "כצד דרוש בהליכים אלה שבפנינו". עוד הוסיף בית-המשפט ואסר על המשך עבודות הבנייה ואיכלוס הבניין עד להחלטה אחרת. ביום 12 בפברואר הוסיף בית-המשפט והחליט להותיר את צו האיסור על כנו עד למתן החלטה אחרת על-ידי הוועדה המחוזית. בתגובה לצירופו של היועץ המשפטי לממשלה כצד לעתירה, הוגשה לבית-המשפט, ביום 24.11.02, הודעה ובה פירוט בירורים שנעשו בידיהם של נציגיו בעניין נושא הדיון. הודעה זו מפורטת למדי, דא עקא עיקר חסר בה מן הספר והעיקר הוא כיצד זה שניתנו הרשאות והיתרים למיניהם לבניית בניין שוועדת הערר שליד המועצה הארצית לא חסכה במילים כדי לגנותם. אכן, האישורים וההיתרים למיניהם אישורים והיתרים מוזרים הם, ואנו לא ידענו אף נתקשינו להבין כיצד זה ניתנו ליזמי הבניין.

נבקש אפוא מהיועץ המשפטי לממשלה כי יורה על עריכת בירור או חקירה בנסיבות הוצאתם של האישורים וההיתרים אשר בעקבותיהם נבנה הבניין כפי נבנה. הגם שאנו מורים עתה על סגירת הערעור שלפנינו, נבקש מאת היועץ המשפטי לממשלה כי יואיל לדווח לבית-המשפט מה העלו אותן חקירות ואותם בירורים.

היום, ב' בניסן תשס"ד (24.3.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03058080_G17.doc גק

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בעקבות החלטת ועדת המשנה לעררים נתמצה הערעור ולא נותר מה לדון בו, ולכן הוא בוטל.
  2. 2עם ביטול הערעור מתבטלים מאליהם צווי הביניים, שגם הם מיצו את עצמם.
  3. 3בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה להורות על בירור או חקירה בנסיבות מתן ההיתרים והאישורים לבניין ולדווח לו על תוצאותיהם.