החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5808/03 חברת "מרום גינוסר" בע"מ נ. אפרים קובי ו -14אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיוניתבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת של השופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 20.7.03 שקבעה כי עבודות הבנייה ימשכו אך אכלוס הדירות יעוכב עד להחלטת המועצה הארצית לתכנון ובניה. לאחר עיון בבקשה ובתגובות המשיבים נקבע כי אין הצדקה לשנות את ההחלטה. הבקשה נדחתה.

העובדות

בהחלטה קודמת נעתר בית המשפט באופן חלקי לבקשת המשיבים 1-2 וקבע כי עבודות הבנייה בבניין נשוא המחלוקת ימשכו, אך לא יחל אכלוס רוכשי הדירות ותפיסת החזקה עד להחלטת המועצה הארצית לתכנון ולבנייה. המבקשים הגישו בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו. לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים נקבע כי אין מקום להיעתר לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 20.7.03 שבה נקבעו תנאים לעבודות הבנייה ולאכלוס הדירות?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • בקשה
  • החלטה
  • עבודות בניה
  • אכלוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

5808/03

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. אפרים קובי

ו -14אח'

2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה - טבריה

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת

"מרום גינוסר" בע"מ

2. רון הרבט

בקשה לעיון נוסף בהחלטה מיום 20.7.03

החלטה

בפני בקשה אותה הגישו המבקשים לעיון חוזר בהחלטתי מיום 20.7.03.

בהחלטתי הנ"ל נעתרתי באופן חלקי לבקשת המשיבים 1-2 באופן זה שקבעתי שיימשכו עבודות הבניה בתוך הבניין נשוא המחלוקת בין הצדדים, אולם לא יחל הליך אכלוס רוכשי הדירות ותפיסת החזקה על ידם עד למתן החלטה על ידי המועצה הארצית לתכנון ולבניה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים 1, 2 ו-3 הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט באלול תשס"ג

(16.9.03)

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות