פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
584/11
לפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
מועצת עיריית נצרת עילית
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף שפושניק, סגן ראש העירייה וחבר מועצת עיריית
נצרת עילית
2. ניסים אקוקה, חבר מועצה
3. אתי רובין, חברת מועצה
4. יאנוש פינקלסקו, חבר מועצה
5. זאב הרטמן, חבר מועצה
6. סמיון ברון, חבר מועצה
7. אלכס גופמן, חבר
מועצה
8. גלינה סליפקו, חברת מועצה
9. ליאוניד פיטרשטיין, חבר מועצה
10. סופה אקסנוב, סגנית ראש העירייה וחברת מועצה
היועץ המשפטי לממשלה
הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום 13.11.2011,
תגובת המערערת מיום 22.11.2011
ותגובת המשיב 1 מיום 23.11.2011
בשם המערערת:
עו"ד אולגה גורדון
בשם המשיב 1:
עו"ד עמיחי ויינברגר;
עו"ד הדס פריזמנט
בשם היועץ המשפטי לממשלה:
עו"ד
תדמור עציון
החלטה
ביום 13.11.2011 הוגשה הודעת היועץ המשפטי לממשלה. היועץ אכן הודיע על התייצבותו, אך יחד עם זאת נמנע מלהביע עמדה לגופו של עניין.
בנושאים הנוגעים לתקינות התנהלות הרשויות, מצפה בית המשפט לקבל את עמדתו העקרונית של היועץ המשפטי לצד עמדתו ביחס לתקינות התנהלות הרשות במקרה הקונקרטי. לעניין זה יש גם חשיבות לעמדתו של משרד הפנים, שהוא הגורם המפקח והמנחה את הרשויות המקומיות.
גם בעניין שלפנינו, ציפינו כי היועץ המשפטי לממשלה יקיים בחינה עניינית של נסיבות המקרה הקונקרטי ויחווה את עמדתו ביחס אליה, אך לא קיבלנו מענה לגופו של עניין. לפיכך תוגש לבית המשפט תוך 30 יום הודעה משלימה, ומיד לאחר מכן יקבע התיק להמשך שמיעה.
ניתנה היום, ג' בכסלו התשע"ב (29.11.2011).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט