עע"מ 5840/14 גיורא דין נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו לאחר שמיעת טיעונים, והערעור נמחק בלא צו להוצאות בערכאה זו. בית המשפט הפחית את ההוצאות שנפסקו לטובת הוועדה המקומית ל-2,500 ₪. בית המשפט לא הביע דעה על השלכות הודעה לפי חוק התכנון והבניה, והמליץ לטפל בנושא בגופי התכנון בהקדם.

העובדות: המערער משך את ערעורו לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצת בית המשפט. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא לטובת הוועדה המקומית הופחתו. בית המשפט העיר כי אינו מביע דעה על השלכות הודעה לפי סעיפים 77-78 לחוק התכנון והבנייה שפורסמה בשנת 2015 על עניינה של המשיבה 2, וכי יש לקיים הליכים בגופי התכנון בהקדם האפשרי אם ידרשו.