פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5845/02 ריפעאת חמדאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עיכוב גירוש והארכת שהות לצורך הליך תובענהעתירה נגד צו גירוש מן הארץ, בקשה לעיכוב גירוש עד סיום הליכי תובענה לנזקי גוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד צו הגירוש וקבע כי עמדת המדינה להתחייבותה לאפשר לעותר כניסה לישראל לצורך עדות ובדיקה רפואית היא סבירה. עם זאת הורה לעכב את הגירוש בחודש ימים כדי לאפשר לעותר לערוך סידורים בתובענתו. העיכוב אינו מקנה לעותר זכות לשהות בארץ עד למתן עדותו או בדיקתו.

העובדות

העותר הוגש נגדו צו גירוש מן הארץ והוא ביקש לעכב את גירושו עד לסיום הליכי תובענה שהגיש בגין נזקי גוף שנגרמו לו. המדינה התנגדה לבקשה והביעה התחייבות לאפשר לעותר כניסה לישראל למתן עדות ולבדיקה רפואית, ככל שייקבע על ידי בית המשפט. העותר לא עשה די כדי שעדותו תישמע בהקדם ושייבדק רפואית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב גירושו של העותר מן הארץ עד לסיום הליכי התובענה שהגיש לנזקי גוף?

הלכות

  1. 1

    עמדת המדינה להתחייבות לאפשר כניסת העותר לישראל לצורך עדות ובדיקה רפואית, כפי שיקבע בית המשפט, היא סבירה ואין מקום להתערב בה

    ״עמדתה של המדינה נראית לנו סבירה, ואין להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב הגירוש נועד לאפשר לעותר לעשות סידורים הנוגעים לתובענה, ואינו מעניק זכות לשהות בארץ עד למתן עדות או בדיקה רפואית

    ״העיכוב הוא, כדי לאפשר לעותר לעשות סידורים הנוגעים לתובענה שהגיש, אך מבלי שדברים אלה יתפרשו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו גירוש
  • עתירה
  • נזקי גוף
  • תובענה
  • עדות
  • בדיקה רפואית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

5845/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקש:

ריפעאת חמדאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק עת"מ 563/02

שניתן ביום 5.6.02 על ידי כבוד השופטת מ' נאור

תאריך הישיבה:

כו' בכסלו התשס"ג (1.12.02)

בשם המבקש:

עו"ד ארי שמאי

בשם המשיבה:

עו"ד גתית שריקי

פסק-דין

עתירת העותר היא, שיעוכב גירושו מן הארץ ויותר לו לשהות בה עד לסיום הליכי תובענה שהגיש בגין נזקי גוף שנגרמו לו. עמדת המדינה היא, שאין הצדקה להעתר לבקשה, והביעה את התחייבותה בשם שר הפנים לאפשר לעותר את הכניסה לישראל לשם מתן עדותו, ככל שיידרש הדבר לצורך ניהול תובענתו וכן לצורך בדיקה רפואית - הכל כפי שיחליט על כך בית המשפט. עמדתה של המדינה נראית לנו סבירה, ואין להתערב בה.

נציין, שכפי שיכולנו להבין - העותר לא עשה די כדי שעדותו תשמע בהקדם בתובענתו, וכן שייבדק רפואית בכל ההקדם.

אנו מחליטים איפוא, לדחות את העתירה. עם זאת, אנו מחליטים לעכב את גירושו מן הארץ בחודש ימים. עד אז לא יבוצע צו הגירוש שהוצא בתיק זה, והערבויות שניתנו על ידי העותר יישארו בעינן. העיכוב הוא, כדי לאפשר לעותר לעשות סידורים הנוגעים לתובענה שהגיש, אך מבלי שדברים אלה יתפרשו כאילו כל עוד לא ייבדק רפואית או לא יעיד רשאי הוא או ראוי שימשיך לשהות בארץ.

ניתן היום, כו' בכסלו

תשס"ג (1.12.02).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 563/02

הלכות

  1. 1עמדת המדינה להתחייבות לאפשר כניסת העותר לישראל לצורך עדות ובדיקה רפואית, כפי שיקבע בית המשפט, היא סבירה ואין מקום להתערב בה
  2. 2עיכוב הגירוש נועד לאפשר לעותר לעשות סידורים הנוגעים לתובענה, ואינו מעניק זכות לשהות בארץ עד למתן עדות או בדיקה רפואית