פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5882/07 ג'אלו אלפא נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שהייה שלא כדין ומעמד בישראלערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים על החלטת בית הדין לביקורת משמורת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, אזרח סיירה לאונה ששהה בישראל שלא כחוק, ערער על צו המשמורת ועל דחיית ערעורו בבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בין השאר מאחר שהמערערים לא פנו בבקשה משותפת למתן מעמד והתא המשפחתי שנוצר בשהייה בלתי חוקית אינו מסייע. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער, אזרח סיירה לאונה, נכנס לישראל בדרכון של חבר ושהה בה מספר שנים. לאחר שהמשיב סירב ליתן לו מעמד ולא עזב, נעצר והובא לבית הדין לביקורת משמורת, שהותיר את צו המשמורת על כנו. הערעור על כך נדחה בבית המשפט לעניינים מינהליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר שהייתו של מערער בישראל וליתן לו מעמד כאשר שהה בישראל שלא כחוק תקופה ממושכת?
  2. 2.האם נישואין או תא משפחתי שנוצר בשהייה בלתי חוקית מקימים עילה למתן מעמד?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן מעמד לשוהה שלא כחוק שלא הוגשה בבקשה משותפת להתיר את שהייתו נדונה מראש לכישלון.

    ״המערערים מעולם לא פנו בבקשה משותפת להתיר את שהייתו של מערער 1 בישראל וליתן לו מעמד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תא משפחתי שנוצר במהלך שהייה בלתי חוקית ממושכת אינו מסייע למבקש המעמד.

    ״מערער 1 שוהה בישראל שלא כחוק תקופה ממושכת, וגם הטענה על פיה הוא מקיים תא משפחתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד
  • ביקורת משמורת
  • תא משפחתי
  • צו משמורת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

5882/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. ג'אלו אלפא

2. סטיבן אלפא

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. משטרת ההגירה

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

לעניינים מנהליים בתל-אביב, מיום 5.6.07, בתיק עת"מ 1489/07 , שניתן על ידי

השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

י"ח בטבת התשס"ח

(27.12.07)

בשם המערערים:

עו"ד שמולביץ אייל

בשם המשיבים:

עו"ד אמיר אילאיל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

מערער 1, אזרח סיירה לאונה, נכנס לישראל בשנת 2000 בדרכון של חבר. לאחר מספר שנים בהן שהה כאן, הוא נדרש לעזוב את הארץ מאחר והמשיב סרב ליתן לו מעמד. משלא עשה זאת הוא נעצר, הובא בפני בית הדין לביקורת משמורת, וזה הותיר את צו המשמורת על כנו.

כנגד החלטה זו השיג המערער בפני בית המשפט לעניינים מינהלים בתל-אביב, אשר דחה את הערעור.

האזנו לטיעוניהם של הצדדים בפנינו, ועיינו בנימוקי הערעור שבכתב, ולא נמצאה לנו עילה להושיט למערערים סעד. מערער 1 שוהה בישראל שלא כחוק תקופה ממושכת, וגם הטענה על פיה הוא מקיים תא משפחתי עם פליטה אחרת מסיירה-לאונה, אין בה כדי לסייע לו, גם אם היא נישאה לו בינתיים. לעניין זה, יש להדגיש עובדה נוספת, אותה לא חשף המערער ביוזמתו בפני הרשויות וגם לא בפני בית משפט קמא, היינו, שהוא נשוי לאישה אחרת שהורחקה מישראל, ולא ברור כלל אם הוא התגרש ממנה.

כך או כך, המערערים מעולם לא פנו בבקשה משותפת להתיר את שהייתו של מערער 1 בישראל וליתן לו מעמד, ועל כן נדונה עתירתו מראש לכישלון.

נוכח כל האמור, דינו של הערעור, להדחות וכך אנו עושים.

אין

צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשס"ח (27.12.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1489/07

הלכות

  1. 1בקשה למתן מעמד לשוהה שלא כחוק שלא הוגשה בבקשה משותפת להתיר את שהייתו נדונה מראש לכישלון.
  2. 2תא משפחתי שנוצר במהלך שהייה בלתי חוקית ממושכת אינו מסייע למבקש המעמד.