פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 594/20 מרק פייסחוב נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי שנמשך - חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (בתובענה ייצוגית) נגד עיריית חדרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור בסוף הדיון, בהמלצת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, מאחר שהמשיבה הותירה את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעניין עיריית חדרה. בסיום הדיון בערעור, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט
  2. 2.האם יש לעשות צו להוצאות לאחר חזרה מהערעור

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה.

    ״בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהמשיבה הותירה את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, לא נעשה צו להוצאות.

    ״בנסיבות, ומשהותירה המשיבה עניין זה לשיקול דעתנו, איננו עושים צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיריית חדרה
  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • הערעור נדחה
  • צו להוצאות
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • בהמלצתנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

594/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ש' שוחט

המערערים:

1. מרק פייסחוב

2. לילי פייסחוב

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חדרה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.12.2019

בת"צ

28420-12-17 שניתן על-ידי

כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשפ"ב

(22.5.2022)

בשם המערערים:

עו"ד מרים זקבך

בשם המשיבה:

עו"ד אביעד כהן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

בנסיבות, ומשהותירה המשיבה עניין זה לשיקול דעתנו, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באייר

התשפ"ב (22.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה.
  2. 2משהמשיבה הותירה את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, לא נעשה צו להוצאות.