עע"מ 5959/10 סילביה טויטו נ. שר הפנים

הערעור שבכותרת מופנה נגד פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב-יפו אשר דחה את עתירתם המנהלית של המערערים בעניין הסדרת מעמדו של המערער 2 – אזרח רומניה – בישראל. העתירה המנהלית נדחתה על-הסף מחמת אי-מיצוי הליכים והיעדר סמכות מקומית, זאת על רקע קיומו של הליך תלוי ועומד לפני ועדת הערר. יצוין כי בפסק-דינו הבהיר בית המשפט כי המשיבים התחייבו שלא לפעול נגד המערערים עד שתינתן החלטה בעררם.

על-פני הדברים נראה כי המשוכה שעל המערערים לעבור גבוהה, וסיכויי ההליך אינן נחזים להיות גבוהים. מעבר לכך אציין כי גם אם אניח שמצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים, הרי שהאסמכתאות הנלוות לבקשה אינן מלאות ומסתבר כי המערערים שילמו אגרה בבית המשפט המחוזי.

במכלול הנסיבות אין הצדקה ליתן פטור מלא מאגרה ומעירבון, אך נכון אני לילך כברת דרך לקראת המערערים במובן זה שהאגרה תעמוד על סך של 1,000 ₪ והעירבון על סך של 3,000 ₪. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין) יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.