פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
5965/07
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
אילן בומבך-עו"ד
נ ג ד
המשיבה:
ועדת הבחירות המרכזית בלשכת עורכי הדין בישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל אביב בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים מיום 5.7.07 בעת"מ 1770/07
שניתנה על ידי השופט מודריק
תאריך הישיבה:
כ"ב בתמוז התשס"ז
(8.7.07)
בשם המערער:
עו"ד ש' ספיר; ח' ארליך; עו"ד א' סטופל
בשם המשיבה:
עו"ד ד"ר רענן הר-זהב
פסק-דין
לאחר עיון בחומר ושמיעת טענות הצדדים באנו לכלל מסקנה כי אין בידינו לקבל את הערעור. בסופו של יום, עיון בהוראות הדין – מכל הזויות שבהן ניסו באי כוח המערער לתקוף את הנושא – אינו מגלה דרך לפרשנות המבוקשת על-ידיהם; הוראות הדין בנושא דנא ברורות, ואין איפוא עילה להתערבות בפסק הדין קמא.
עם זאת, שותפים אנו לדעתו של בית המשפט קמא באשר למצב שנוצר; גם בית משפט זה בעתירה שהוגשה בשעתו הביע דעתו על דרך המלצה, כי היה מקום, בנסיבות של גידול מספר עורכי הדין והנוחות הרלבנטית, לשוב ולשקול בעניין קלפי ברמת גן. צר לנו שהדבר לא נסתייע חרף אותה המלצה.
נוכח האמור מעלה, איננו נעתרים לערעור, בלא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בתמוז התשס"ז (8.7.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט