לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני נתן פסק דין במסגרת בקשה למחיקת ערעור מינהלי שהגיש אוסמה חרבג'י נגד ועדה מקומית לתכנון ובניה נצרת עילית וועדת ערר מחוזית. הערעור נמחק כמוסכם בין הצדדים ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע בוטל והאגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: המערער הגיש ערעור מינהלי על החלטה בענייני תכנון ובנייה. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת הערעור. הדיון שנקבע לפני הרכב בוטל.
העובדות
המערער הגיש ערעור מינהלי על החלטה בענייני תכנון ובנייה. הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת הערעור. הדיון שנקבע לפני הרכב בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את הערעור ללא צו להוצאות לבקשת הצדדים?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
598/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
אוסמה חרבג'י
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדה מקומית לתכנון ובניה עיריית נצרת
עילית
2. ועדת ערר מחוזית
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. הדיון הקבוע לפני הרכב יבוטל. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.