פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
603/11
עע"ם
872/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בעע"ם 603/11
משיבה 2 בעע"ם 872/11:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
נ ג ד
המשיבה 1 בעע"ם 603/11 ובעע"ם 872/11:
1. מסעדות ורעיונות בע"מ
המערערת בעע"ם 872/11 משיבה 2 בעע"ם 603/11
2. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב
ערעורים על פסק הדין של בית המשפט
לעניינים מינהליים תל אביב
20.12.2010 בתיק עתמ -1304/09 שניתן על ידי כב' השופטת מ' אגמון-גונן
תאריך הישיבה:
כ"ב באלול התשע"א
(21.09.11)
בשם המערערת:
עו"ד
אילנה בראף-שניר
עו"ד
כפיר יפת
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
עו"ד אורי קידר
עו"ד יצחק לב
החלטה
להכרעה בשני הערעורים שבפנינו תהא השלכה כללית, לגבי כל הרשויות המקומיות ומוסדות התכנון בארץ. שמענו כי בעבר הוצאו הנחיות מסוימות, כנראה על ידי משרד הפנים, בכל הנוגע למה שמכונה סגירות חורף של בתי קפה ומסעדות. ההנחיות שהוצאו לא הוצגו בפנינו.
נוכח ההשלכה הצפויה של פסק דין שיינתן, סבורים אנו כי ראוי שתובא בפנינו עמדה עדכנית בנושא מטעם היועץ המשפטי לממשלה או מטעם המשנה ליועץ.
העמדה העדכנית תובא בפנינו תוך 60 ימים. המערערת בעע"מ 603/11 תגיב בקצרה תוך 15 ימים ולאחר מכן תגיב המשיבה 1 (בשני הערעורים) תוך 15 ימים נוספים. לאחר שהחומר כולו ייאסף לתיק נחליט האם לקיים דיון נוסף או ליתן הכרעתנו (לאחר שבעלי הדין השלימו היום את הטיעונים בעל פה).
ניתנה היום, כ"ב באלול תשע"א (21.9.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת