פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6044/14 סמדר גרונדלנד נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה , מרכז

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעורערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הודעת המערערים על חזרה מהערעור לאחר שמיעת טיעוני באי-כוחם. לפיכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו באמצעות באת-כוחם, לאחר הערות בית המשפט, כי הם מבקשים לחזור בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים הודיעו על חזרה ממנו

מילות מפתח

  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6044/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. סמדר גרונדלנד

2. רון גרונדלנד

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה , מרכז

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבא

3. טפרברג גבריאל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים

מחוז מרכז (כב'

השופטת הבכירה נ' אוהד) מתאריך 30.06.2014 בתיק עתמ 004689-02-14

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשע"ה

(25.06.2015)

בשם המערערים:

עו"ד ציפי מרגלית

בשם המשיבה 1:

עו"ד

מיטל בוכמן שינדל

בשם המשיבה 2:

עו"ד שגיא טנא

בשם המשיב 3:

עו"ד משה כהן

פסק-דין

1.

לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת עיקר טיעוני המערערים – הודיעה באת-כוח המערערים על דעת מרשיה, בעקבות הערות בית המשפט, כי הם מבקשים לחזור בהם מן הערעור.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן והודע ביום, ח' בתמוז התשע"ה (25.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

14060440_K06.doc

מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 4689-02-14