החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 61/08 אילינה ג'יליזגלו נ. משרד הפנים , מנהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עיכוב ביצוע הרחקהבקשה לעיכוב ביצוע הרחקה עד להכרעה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי סיכויי הערעור אינם טובים וכי חל שיהוי ניכר בהגשת הבקשה לעיכוב הרחקת המבקשת. עם זאת הורה על עיכוב ההרחקה עד להכרעה בערעור, בתנאי שתופקד ערובה של 15,000 ₪ תוך 3 ימים, שאחרת יפקע הצו.

העובדות

המבקשת הגישה ערעור על החלטה בעניין הרחקתה מן הארץ, וביקשה עיכוב ביצוע ההרחקה עד להכרעה בערעור. הבקשה הוגשה לאחר שחלף שיהוי ניכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הרחקתה של המבקשת מן הארץ עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    שיהוי ניכר ומשמעותי בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע הרחקה, יחד עם סיכויי ערעור שאינם טובים, מצדיקים הותנית צו העיכוב בהפקדת ערובה

    ״נראה כי סיכויי הערעור אינם טובים וחל שיהוי ניכר ומשמעותי בהגשת הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערובה
  • שיהוי
  • סיכויי הערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 61/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים:

1. אילינה

ג'יליזגלו

2. אנטון נזונוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מנהל האוכלוסין

בקשה לצו ביניים

בשם המבקשים: עו"ד לורה

מקסיק

החלטה

בנסיבות הענין, נראה כי סיכויי הערעור אינם טובים וחל שיהוי ניכר ומשמעותי בהגשת הבקשה לעיכוב ביצוע הרחקתה של המבקשת מן הארץ.

עם זאת, ניתן בזה צו עיכוב הרחקתה של המבקשת עד להכרעה בערעור, אולם תוקפו מותנה בהפקדת ערובה בסך 15,000 ₪ בתוך 3 ימים מהיום. באם לא יופקד הסכום האמור, יפקע תוקפו של הצו וניתן יהיה להרחיק את המבקשת מישראל.

ניתנה היום, א' בשבט התשס"ח

(8.1.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי ניכר ומשמעותי בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע הרחקה, יחד עם סיכויי ערעור שאינם טובים, מצדיקים הותנית צו העיכוב בהפקדת ערובה