החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 614/15 סימי סבח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור על פסק דין בעניין דיור ציבוריבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור על דחיית עתירה מינהלית בעניין זכאות לדיור ציבורי. נקבע כי התשתית הראייתית לחוסר היכולת הכלכלית הייתה חסרה והסיכויים אינם גבוהים, ולכן הובא לידי ביטוי פטור מאגרה בלבד והעמדת עירבון מינימלי של 400 ₪. בקשה שלא תקוים בתוך 15 ימים תירשם לדחייה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה מינהלית בעניין זכאותה לדיור ציבורי, בדרך של דיור חלוף או רכישת דירה. הבקשה לפטור לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אסמכתאות מלבד דוח סוציאלי. המשיבה 2 התנגדה לבקשה והמשיבה 1 הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין בעניין זכאותה לדיור ציבורי?
  2. 2.האם הוכיחה המבקשת חוסר יכולת כלכלית וקיומם של סיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך; שני התנאים מצטברים.

    ״בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לפטור שלא נתמכה בתצהיר ולא הוגשו אסמכתאות על יכולת כלכלית, והסיכויים אינם גבוהים, אינה מצדיקה פטור מעירבון, אך מוצדק פטור מאגרה והעמדת עירבון מינימלי.

    ״לא ניתן להתעלם מכך שהתשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה בבקשה הינה חלקית ביותר וחסרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • דיור ציבורי
  • דיור חלוף
  • דו"ח סוציאלי
  • עתירה מינהלית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

614/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערת:

סימי סבח

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. עמידר החברה הלאומית לשכון עולים בישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. הערעור מופנה כנגד פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו, בגדרו נדחתה עתירה מינהלית מטעם המערערת בעניין זכאותה לדיור ציבורי (בין על דרך של דיור חלוף ובין על דרך של רכישת דירה). המשיבה 2 מתנגדת לבקשה, ואילו המשיבה 1 מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו, בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך (קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה; וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון).

בענייננו, בשים לב למהות ההליך ולאמור בדו"ח הסוציאלי אשר צורף כנספח א' לבקשת הפטור, מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהתשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה בבקשה הינה חלקית ביותר וחסרה. די לציין, בהקשר זה, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר; כי פרט לדו"ח הסוציאלי האמור לא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן העוסקות ביכולתה הכלכלית של המערערת; וכי לא הוברר כיצד ממומן ייצוגה של המערערת. לכך מצטרפת העובדה, כי סיכוייו של ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, בוודאי לא במידה המצדיקה פטור מעירבון.

משאיזנתי בין השיקולים השונים הצריכים לעניין, והבאתי בחשבון אף את מהות ההליך, את זהותם של הצדדים, את עמדתה של המשיבה 1 ואת העובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה דלמטה - רואה אני לפטור את המערערת מתשלום אגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מינימאלי בסך 400 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' באדר תשע"ה (26.2.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן לשכנע כי קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך; שני התנאים מצטברים.
  2. 2הבקשה לפטור שלא נתמכה בתצהיר ולא הוגשו אסמכתאות על יכולת כלכלית, והסיכויים אינם גבוהים, אינה מצדיקה פטור מעירבון, אך מוצדק פטור מאגרה והעמדת עירבון מינימלי.