עע"מ 6194/16 יוסי ממן נ. משרד הבינוי והשיכון

המערער עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

המשיב 1 מתנגד לבקשה ואילו המשיבה 2 לא הגישה תגובה מטעמה.

לאחר עיון בחומר שבפניי סבורני כי הצדק עם המשיב 1 כי המערער לא הוכיח כי אין באפשרותו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון ולו בסכומים מופחתים. יצוין בהקשר זה כי לא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן לתמיכה בנטען בה, וכן לא הובהר כיצד נושא המערער בעלויות הייצוג המשפטי. לעניין העירבון יש להוסיף כי לא הוכח חוסר יכולת לגייס סכום כספי בעזרת בני משפחה ומכרים. יצוין בהקשר זה כי מתדפיס כרטיס תנועות כספי האסיר שצירף המשיב 1 עולה כי בעת שהותו של המערער במאסר הופקדו בחשבונו מעת לעת כספים בידי בני משפחתו.

יחד עם זאת, נוכח מהות ההליך ובהתחשב במצב הכלכלי הנטען מצאתי להפחית את סכום האגרה לסך של 600 ש"ח ואת העירבון להעמיד על סכום מתון - להבטחת הוצאות המשיב 1 (כאמור המשיבה 2 לא עמדה על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיה) - בסך של 2,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערער. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.