פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
622/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. יוסף פטל
2. לבלונש (דוד לבנה ) פטל
3. דוד פטל
נ ג ד
המשיבה:
נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 22.12.10 בעת"מ 2513/06 שניתן על-ידי
השופטת קובו
תאריך הישיבה:
י"א באדר התשע"ב
(5.3.12)
בשם המערערים:
עו"ד עודד ישראלי
בשם המשיבה:
עו"ד משה רז כהן;
עו"ד מעיין שם-טוב
פסק-דין
א.
מכוח הסכם בין הצדדים הכריע בית המשפט המחוזי במחלוקות שביניהם לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, וזאת בהחלטה מנומקת. המערערים סבורים כי הפיצוי שניתן להם לעניין רכישת בתים חלף הפקעה, שאינו כולל את ההוצאות הנלוות (שכר שמאות, מס רכישה, שכר טרחת עורכי דין לעניין דיור חלוף, דמי תיווך לשם כך והוצאות העברה), קטן מדי, ומבקשים כי גם הוצאות אלה ייפסקו. לטענת המשיבה ניתן פסק דין בהתחשב בכל הנחוץ, והתוצאה שאליה הגיע בית המשפט קמא צודקת, הן על פי תולדות הנושא הן על פי השמאות שהיתה. כן הצביעה המשיבה על הכלל של התערבות מצומצמת ביותר בפסקי דין הניתנים לפי סעיף 79א.
ב.
גם אם ניתן היה להחליט אחרת בנושא זה או אחר, כגון שכר השמאות, בשקלול ולאחר העיון לא ראינו מקום בנסיבות לחרוג מכלל ההתערבות המצומצמת בהכרעות לפי סעיף 79א, ועל כן איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתנה היום, י"א באדר התשע"ב (5.3.2012).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט