פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
6247/13 - ג'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
אבו ריא עלי
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התחבורה התשתיות הלאומיות והבטיחות
בדרכים
2. אוטו אקספרס בע"מ
בקשה לעיון חוזר
החלטה
אכן, לא היה מקום לאשר את ההסדר הדיוני באופן שבו אושר, בהינתן התנגדותה של המשיבה 2.
בחנתי אפוא את הבקשה לדחיית מועד הדיון ומועדי הגשת הסיכומים לגופה, בהתחשב בכל טענות הצדדים. בסופו של יום לא מצאתי לקבוע בשלב זה מועד לדיון בערעור.
אין חולק כי פסק-הדין שיינתן על-ידי בית המשפט המחוזי בעתירה החדשה שהוגשה על-ידי המשיבה 2 (עת"מ 32680-12-13) עשוי לייתר את המשך הבירור בערעור שבכותרת (לרבות בירור הטענה כי הערעור הפך "תיאורטי"). כמו-כן מסתבר, כי הדיון בעתירה החדשה קבוע למועד קרוב - 11.2.2014. במצב דברים זה, אין זה בלתי-סביר להשהות את המשך הטיפול בערעור שבכותרת, עד שתינתן הכרעה בעתירה החדשה.
עוד אציין, כי את החששות שמעלה המשיבה 2 (יצירת "בלבול ואי-סדר", חשש מהכרעות סותרות) ניתן להפיג, במידה רבה, על-ידי מתן הוראה כי ככל שיוגש ערעור על פסק-הדין בעתירה החדשה (עת"מ 32680-12-13), וככל שהמערער בהליך שבכותרת יעמוד על המשך בירור ההליך, יובאו שני הערעורים לפני אותו הרכב, באותו מועד.
סוף דבר: על כל אחד מן הצדדים לעדכן את בית המשפט תוך 5 ימים ממתן פסק-הדין בעתירה החדשה (עת"מ 32680-12-13). בהודעת העדכון יצוין אם יש כוונה לערער על פסק-הדין בעתירה החדשה. לאחר הגשת ההודעות יובא התיק לעיוני.
ניתנה היום, כ"ז בשבט
תשע"ד (28.1.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם