עע"מ 6363/20 מדינת ישראל נ. עומר זיד אסחאק שוא

מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע, לפיו הותרה יציאתו של המשיב מרצועת עזה לראיון בשגרירות פינלנד בתל-אביב, לשם לימודי דוקטורט באוניברסיטה בפינלנד.

מוסכם כי סד הזמנים לוחץ, אף בשל הסגר שנקבע בימים האחרונים ויחול בסוף השבוע, ולכן הדברים יוצגו בקצירת האומר.

שמענו את טענות באי-כוח הצדדים. הסוגיה המרכזית היא האם המקרה של המשיב עונה להגדרה של מקרים הומניטריים חריגים. לשם כך נערך מסמך קריטריונים על-ידי הרשות. עולה כי המשיב לא עונה על אמות המידה שנקבעו על-ידי הרשות. עם כל ההערכה וההבנה למשיב, אף לא הוכחה על-פי החומר התשתית הנדרשת.

יש לזכור כי מצויים אנו בתקופה חריגה ללא תקדים, עקב המצב השורר בעקבות מגפת הקורונה. כמו כן, תפקידו של בית המשפט המנהלי אינו לקבוע קריטריונים אלא לבחון אותם בביקורת השיפוטית המנהלית. בראייה זו נפלה שגגה בהכרעה קמא. בית המשפט אינו שם את שיקול דעתו במקום שיקול הדעת של הרשות. התערבות כזו משליכה על מקרים דומים אחרים, ואף זאת יש לקחת בחשבון. בנסיבות מקרה זה, לא הייתה הצדקה להתערבות.

סוף דבר, הערעור מתקבל. אנו מורים על ביטול פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ואוסרים על יציאת המבקש. אין צו להוצאות.