החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 6366/20 קונטאל אוטומציה ובקרה בע"מ נ. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

6366/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

קונטאל אוטומציה ובקרה

בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ

2. חברת החשמל לישראל בע"מ

בקשת המערערת להגיש

רשימת אסמכתאות; בקשת המשיבה 1 להוספת מוצג שנשמט מתיק מוצגיה; תשובת המשיבה 2

מיום 15.3.2021

החלטה

המערערת רשאית להגיש רשימת אסמכתאות עד ליום 23.3.2021, כמבוקש וכמוסכם.

אשר לבקשת המשיבה 1 לצירוף מוצג שנשמט מתיק מוצגיה, בצדק טוענת המשיבה 2 כי לא היה מקום לכלול בבקשה כגון דא גם נימוקים לגוף ההליך והמוצג עצמם (כגון אלה הנזכרים בסעיף 5 לבקשה). בנסיבות העניין אאפשר את צירוף המוצג, אשר אין חולק כי הוגש בהליך שהתנהל בבית המשפט קמא, והמשיבה 1 רשאית להגישו (מחדש) לתיק זה עד ליום 23.3.2021.

עם זאת, הבקשה עצמה הכוללת כאמור טיעונים לגוף ההליך תוצא מהתיק ותוחזר לידי המשיבה 1. בהתאמה, תשובת המשיבה 2 הכוללת אף היא נימוקים לגוף ההליך (בתשובה לבקשה) – תושב למשיבה 2. יובהר כי ככל שהמשיבה 2 מעוניינת לצרף מסמכים נוספים מטעמה בהליך דנן (כפי העולה מן האמור בסעיף 8 לתשובתה), הרי שפתוחה בפניה הדרך להגיש בקשה עצמאית בהתאם לסדרי הדין. למען הסר ספק אבהיר כי אין לראות בדבריי אלה משום נקיטת עמדה באשר לסיכוייה של בקשה כאמור ככל שתוגש.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, ה' בניסן התשפ"א (18.3.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות