פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליי
ם
עע"ם
6375/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החינוך
2. עמליה
חיימוביץ, מנהלת מחוז משרד החינוך
3. מנהלת מחלקת חינוך וקהילה
4. פלוני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-רמלה, בשבתו כבית משפט
לעניינים מינהליים, מיום 16.9.13 בעת"מ 11055-09-13
תאריך הישיבה:
כ"ט בתשרי התשע"ד
3.10.13
בשם המערער:
עו"ד אלי זהר; עו"ד ד"ר יעל ארידור
בר-אילן
עו"ד איתי זהר; עו"ד שרון בן-צבי
בשם המשיבים2-1:
עו"ד תדמור עציון
בשם המשיב 3:
עו"ד משה וייס; עו"ד מירי הרט
בשם המשיב 4:
פרופ' רון שפירא; עו"ד בועז וילנסקי;
עו"ד
אדם לוין
החלטה
שמענו את טיעוני הצדדים. סבורים אנו, בכל הצער שבדבר על השתהות-מה של הכרעתנו, כי יש זיקה בינה לבין ההחלטה שתתקבל בפרקליטות בעקבות החקירה שנוהלה בתלונה הפלילית; השכל הישר ונסיון החיים מלמדים, כי לתוצאתה של זו השלכה על ההכרעה בענייננו. אנו סבורים, בכל הכבוד, כי בתוך שבועיים ניתן להגיע להחלטה בתיק לא גדול (נמסר כי נתבקשו השלמות קצרות). הודעת המדינה תימסר עד יום א' 20.10.13. הצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך שלושה ימים נוספים. לאחר מכן תתקבל ההחלטה בערעור, וייעשה מאמץ לתיתה ללא שיהוי.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט