עע"מ 6385/10 ד"ר יואב רוזן יו"ר סיעת כיוון חדש נ. חי אדיב ראש עיריית הוד

1.

בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב (כבוד השופט א' שהם) דחה עתירה שהגיש המערער מן הטעם שלא ניתן להכיר בו כעותר ציבורי. מכאן הערעור שבפנינו.

2.

המערער הינו חבר מועצה של עיריית הוד השרון. בעתירה שהגיש הוא טען שהודעות שנשלחו לתושבי העיר בחודש אוגוסט 2009 ובהן נדרשו הם לשלם היטל תיעול הוצאו בחוסר סמכות. בית משפט קמא סבר כי מאחר שהנפגעים הישירים הם התושבים, אין מקום להכיר במעמדו של העותר כעותר ציבורי.

3.

מתברר, כי לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית העוסקת אף היא בדרישה הנזכרת שנשלחה לתושבים לשלם היטל תיעול (ת"צ 38109-01-10). ביום 9.2.11 אישר בית המשפט את הגשת התובענה הייצוגית. בדיון שנערך בפנינו הסכימו הצדדים דכאן כי היה והתובענה הייצוגית תתקבל יתייתר הדיון בעתירה שהגיש המערער. עם זאת, לטענת המערער אם תידחה התובענה בסופו של יום תעמוד לו טענתו בדבר חוסר סמכות לשלוח את הדרישות לתשלום היטל ביוב.

4.

בנסיבות המתוארות נראה לנו כי הדרך הנכונה שיש ללכת בה היא זו: הערעור יתקבל והעניין יחזור לבית משפט קמא. ברם, בית המשפט לעניינים מינהליים לא ידון בהליך כל עוד לא יסתיים הדיון בתובענה הייצוגית. היה והתובענה תתקבל תידחה העתירה ואילו אם התובענה תידחה תידון העתירה, תוך שלשני הצדדים שמורות כל טענותיהם.

5.

הערעור מתקבל איפוא כאמור בפסיקה 4 לעיל.

אין צו להוצאות.