עע"מ 6409/11 אנעם שווקי ו 8 אח' נ. משרד הפנים -רשות האוכלוסין

לאחר עיון בבקשה הפטור ובתגובת המשיב, הנחתי היא כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. עם זאת, אין בחומר שלפניי כדי להוכיח כדבעי כי המערערים אינם יכולים להעמיד עירבון בסכום נמוך. לעניין זה אציין כי גם אם אניח שהשתכרותם של המערערים 1 ו-2 (ההורים) היא כאמור בתצהיר (אין מסמכים התומכים בטענה לגבי השתכרות הבעל) – ומדובר בהכנסה שאינה גבוהה – עדיין אין בידי לקבוע כי הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין המצב הכלכלי; כך למשל אין בבקשה התייחסות למצבם הכלכלי של הילדים הבגירים, ולא ידוע אם הם עובדים. יצוין, כי לבקשה צורף דף חשבון בבנק הדואר שאליו נכנסת קצבת הילדים, אך לא הובהר אם למי מהמערערים יש חשבון בנק נוסף (שאליו נכנסות המשכורות). עוד ראוי לציין כי המערערים שילמו שכר טרחה לבא-כוחם (לא הוברר כיצד), וכי הטענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה היא בבחינת טענה כללית שאין בצדה פירוט ותיעוד.

לאחר עיון בתיק ובטענות הצדדים, ובהביאי בחשבון את מעמדם היחסי של הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי מן הראוי לפטור את המערערים מתשלום אגרה – כמוסכם על המשיב – ולהעמיד את העירבון על סכום נמוך של 2,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.