פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 641/17 פר'ציק איגור נ. משרד הפנים , רשות מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ערעור על פסק דין בבית המשפט המחוזי, אימוץ נימוקיםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר ששמע את טיעוני בא כוח המערערים, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 460(ב). המערערים חויבו בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪. בית המשפט הביע כי לא ייחס עמדה לטענה בדבר נישואין באוקראינה והמסלול לפי סעיף 7 לחוק האזרחות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט קמא. בא כוח המערערים טען לפני בית המשפט העליון. המערערים טענו כי נישאו באוקראינה לאחרונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בפסק הדין קמא והערכאה הערעורית מאמצת את נימוקיו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״נחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא ואנו מאמצים אותו מכוח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • סעיף 7 לחוק האזרחות
  • תקנה 460(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

641/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. פר'ציק איגור

2. אולגה דמנטייב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, רשות מינהל האוכלוסין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט העניינים מינהליים חיפה בתיק עתמ 050363-08-16 שניתן ביום

20.12.2016 על ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ח

(30.11.2017)

בשם המערערים:

עו"ד אורן פרג' בנימין

בשם המשיב:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

1.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו טיעוני בא כוח המערערים, נחה דעתנו כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא ואנו מאמצים אותו מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיב בסך 2,500 ₪.

3.

לאור טענת המערערים כי נישאו באוקראינה לאחרונה, הרי שלכאורה פתוח בפניהם המסלול לפי סעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, ואיננו מביעים עמדה בנושא.

ניתנה

היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 50363-08-16

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 3107/21משטרת ישראל המשרד לביטחון פנים נ. גולן כפירהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בפסק הדין קמא והערכאה הערעורית מאמצת את נימוקיו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי