פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6467/20 אמש כהן בע"מ נ. הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזר מענק בפריסה לתשלומיםהסכמה בין הצדדים שניתן לה תוקף של פסק דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט אישר הסכמה בין הצדדים, שהושגה בהמלצתו, להחזר מענק בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בפריסה ל-60 תשלומים לאחר הפחתת ריבית הפיגורים בסך 150,000 ₪. להסכמה ניתן תוקף של פסק דין. הטקסט אינו מפרט את עילת המענק או את הליך ההכרעה.

העובדות

המשיבות הגישו הודעת עדכון ביום 25.3.2021. הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט, ולפיה יוחזר המענק בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בפריסה ל-60 תשלומים, לאחר הפחתת ריבית הפיגורים בסך 150,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את ההסכמה בין הצדדים על החזר המענק בפריסה ל-60 תשלומים לאחר הפחתת ריבית הפיגורים

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • פריסה ל-60 תשלומים
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • ריבית פיגורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 6467/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

אמש כהן בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה

2. מינהלת הרשות להשקעות ולפיתוח

התעשייה והכלכלה

3. ועדת ההשגה לפי חוק לעידוד השקעות

הון

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 7.7.2020 בתיק עת"מ 42135-09-19

שניתן על ידי כב' השופט

ר' וינוגרד

;

הודעת עדכון מטעם

המשיבות מיום 25.3.2021

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשפ"א

(15.03.2021)

בשם המערערת:

עו"ד אורית יפת; עו"ד נדב העצני

בשם המשיבות:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

בהמשך להודעת העדכון שהגישו המשיבות ביום 25.3.2021,

אנו מאשרים את ההסכמה שהושגה בין הצדדים בהמלצתנו, ולפיה יוחזר המענק בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בפריסה ל-60 תשלומים לאחר הפחתת ריבית הפיגורים בסך 150,000 ₪. להסכמה זו ניתן על-ידינו תוקף של פסק-דין.

ניתן

היום, י"ז בניסן התשפ"א (30.3.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 42135-09-19