פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6500/14 מנופי אבי בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור מנהלי שנמשך לאחר הצעת בית המשפטערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת הטענות קיבלו המערערות את הצעת בית המשפט ומשכו את ערעורן, והוא נדחה. לפנים משורת הדין ניתנה להן תקופה של 30 יום להתארגנות.

העובדות

המערערות ערערו על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירה נגד הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז והוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון לציון. בדיון בערעור הוצעה הצעה על ידי בית המשפט.

הלכות

  1. 1

    המערערות קיבלו את הצעת בית המשפט ומשכו את ערעורן, ולכן הערעור נדחה; לפנים משורת הדין ניתנה להן תקופה של 30 יום להתארגנות.

    ״לפנים משורת הדין ניתנת תקופה של 30 יום להתארגנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • לפנים משורת הדין
  • התארגנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6500/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

המערערות:

1.

מנופי אבי בע"מ

2. מנופי אבי תובלה ושירותים בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ראשון לציון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד מיום 10.8.2014 בעת"מ

36530-05-13 שניתן על ידי כבוד השופטת

ז' בוסתן

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התשע"ז

(10.10.2016)

בשם המערערות:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד חגי טל; עו"ד שי קידר

עו"ד יונתן ברמן

עו"ד לימור ספצ'ק

פסק-דין

1.לאחר שמיעת הטענות כולן קיבלו המערערות את הצעת בית המשפט ומשכו את ערעורן והוא נדחה.

2.לפנים משורת הדין ניתנת תקופה של 30 יום להתארגנות.

ניתן היום, ח' בתשרי

התשע"ז (10.10.2016).

ה

נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 36530-05-13

הלכות

  1. 1המערערות קיבלו את הצעת בית המשפט ומשכו את ערעורן, ולכן הערעור נדחה; לפנים משורת הדין ניתנה להן תקופה של 30 יום להתארגנות.