פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6514/14 עלי אבו ריא נ. אוטו אקספרט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה הציעה למערער לא לעמוד על ערעורו והמערער קיבל את ההצעה. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. טענות הצדדים בהליכים התלויים ועומדים בבית המשפט לעניינים מנהליים שמורות להם.

העובדות

המשיבה הציעה למערער לא לעמוד על ערעורו בהתאם לאמור בפסקאות 86 ו-87 לפסק הדין קמא. המערער קיבל את ההצעה. טענות הצדדים בהליכים התלויים ועומדים בבית המשפט לעניינים מינהליים שמורות להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערער קיבל הצעת המשיבה שלא לעמוד על ערעורו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6514/14

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

עלי אבו ריא

נ ג ד

המשיבים:

1. אוטו אקספרט בע"מ

2. משרד התחבורה התשתיות הלאומיות והבטיחות בדרכים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים (כב' הנשיא ד' חשין) בעת"ם; 32680-12-13 מיום 18.8.2014

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ה

(23.3.2015)

בשם המערער:

עו"ד אמוץ ויס

בשם המשיב 1:

עו"ד גלעד וקסמן; עו"ד גלעד נאמן

בשם המשיב 2:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

נוכח האמור בפסקאות 86 ו-87 לפסק הדין קמא הצענו למערער לא לעמוד על ערעורו.

המערער קיבל את הצעתנו.

בכפוף לאמור, למותר לציין כי טענות הצדדים בהליכים שתלויים ועומדים בבית המשפט לעניינים מינהליים בעקבות החלטות חדשות שהתקבלו, שמורות להם.

הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות