פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
6526/07
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. נליה מריסובה
2. סטאניסלב מריסון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים - יחידת האכיפה
2. משרד הפנים - מינהל האוכלוסין
בקשה לצו ביניים
בשם המבקשים:
עו"ד טל פרושן
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל מארקס
החלטה
בקשה לסעד זמני בערעור, שימנע את הרחקת המבקשים מישראל.
1.
המבקשים, אם ובנה נתיני קזחסטן, הגיעו לישראל, כנטען, בשנת 1996. לדבריהם, במועד כלשהו בשנת 2002 פנו למשרד הפנים בבקשה לקבלת מעמד. בעת שהיו בסניף משרד הפנים ניגש אליהם אדם שהתחזה לפקיד המשרד, אשר בסופו של יום, ולאחר ששילמו לו סכום של 800 דולר לצורך שכירת עורך-דין שיאיץ את ההליך, המציא להם תעודות זהות. בבדיקה שגרתית שנערכה על ידי משטרת ההגירה, בחודש ינואר 2007, נמצא כי תעודות הזהות מזויפות, ונגד המבקשים הוצאו צו הרחקה וצו משמורת. ביום 5.2.07 הורה בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין על שחרורם של המבקשים מן המשמורת בתנאים, לפרק זמן של שלושים יום לצרכי התארגנות. בהחלטה נוספת של בית הדין לביקורת משמורת הוארכה התקופה ונקבע כי המבקשים יצאו מישראל עד ליום 1.4.07. ביום 26.3.07 פנו המבקשים למשרד הפנים בבקשה לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים (להלן: הבקשה לקבלת מעמד). בעתירה מנהלית שהוגשה ביום 1.4.07 התבקש סעד שיורה למשיבים להימנע מביצוע צו ההרחקה עד למתן החלטה בבקשה לקבלת מעמד. ביום 11.6.07 נערך דיון בעתירה וביום 14.6.07 ניתן פסק דין בגדרו נדחתה העתירה,
ומכאן הערעור ובגדרו הבקשה לסעד זמני שלפני. מתגובת המשיבים לבקשה לסעד זמני עולה כי עוד ביום 21.5.07 ניתנה החלטה הדוחה את הבקשה לקבלת מעמד, והיא נשלחה למבקשים ביום 10.6.07 בדואר רגיל. יצוין, כי לבית המשפט לענינים מינהלים לא ניתנה הודעה על מתן ההחלטה האמורה, וככל הנראה היא גם לא התקבלה אצל המבקשים.
2.
במקרה שלפנינו, עניינן של העתירה והערעור, כאמור, בבקשת המבקשים להארכת שהותם בישראל עד למתן החלטה בבקשה לקבלת מעמד. משניתנה החלטה בבקשה לקבלת מעמד, ומשהומצא העתקה למבקשים בגדרי התגובה לבקשה לסעד זמני, הופך ההליך, הלכה למעשה, לתיאורטי, ובקשת הסעד הזמני מתייתרת. עם זאת, ועל מנת לאפשר למבקשים, אם הינם סבורים כי יש להם עילה לכך, למצות את ההליכים לפני בית המשפט לענינים מינהליים בהתייחס להחלטה בבקשה לקבלת מעמד (ואיני מחווה דעה בעניין זה) אני רואה ליתן למבקשים סעד זמני האוסר על הרחקתם מישראל עד ליום 14.11.07.
הנחתי היא כי פרקליטת מחוז תל-אביב (אזרחי) תדאג כי ייערך בירור עם גורמי משרד הפנים, במסגרתו ייבדק מדוע לא נמסרה ההחלטה מיום 21.5.07 מבעוד מועד לפרקליטות, דבר שהיה מונע קיומם של הליכי סרק, והטרחת המערכות השונות שלא לצורך.
בכפוף לעיל – הבקשה נמחקת.
המבקשים יודיעו עד ליום 28.10.07 אם נדרש דיון בערעור.
ניתנה
היום, ט'
בחשון התשס"ח (21.10.07).
ש ו פ ט