החלטה2 עמודיםארכיון

עע"מ 6555/11 אדם טבע ודין נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6555/11 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. אדם טבע ודין

2. ד"ר אברהם כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

2. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון

4. יוסי לייכט

5. מרכז המועצות האזוריות

בקשה להוספת ראיה

החלטה

לפניי בקשה להוספת ראיה בהליך הערעור. הבקשה הוגדרה כדחופה נוכח רצונם של המערערים להתייחס לראיה הנוספת בסיכומיהם, שאמורים להיות מוגשים עד ליום 24.7.2012. ואולם, כבר עתה אבהיר כי לפי סדרי הדין המקובלים בבית-משפט זה, בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור מתבררת ככלל על-ידי המותב הדן בערעור, במהלך הדיון בערעור עצמו. על כן, ובהתאם לדין ולהנחיות, אין להתייחס לראיה במסגרת הסיכומים ואין לצרפה לתיק המוצגים.

אדגיש כי אין זו הבקשה הראשונה להוספת ראיות מטעם המערערים, וכי לגבי בקשתם הקודמת נקבע – על-פי המקובל – כי זו תובא לפני המותב שידון בערעור. עיינתי בבקשה שלפניי (ובתגובות החלקיות שצורפו), ולא מצאתי כי יש לחרוג לגביה מן המקובל ולהכריע כבר עתה בשאלת צירוף הראיה. מן הראוי שעניין זה יובא לפני ההרכב ויוכרע על-ידו במהלך הדיון בערעור.

המשיבים יגישו תגובתם לבקשה תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).

ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשע"ב (16.7.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 7666/14אדם טבע ודין נ. ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז מרכזהחלטה
  • ע"א 3260/11רחל ברכה ,משרד עורכי דין נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 8246/13אביגדור אלדן נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכזפסק-דין