פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6635/15 האפוטרופוס הכללי כמנהל נכסי גן הדר קורפוריישן נ. דורון דנאי

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · מינוי שמאי להכנת תוכנית לרישום (תצ"ר) בהסכמת הצדדיםערעור על החלטה, נדחה בהסכמת הצדדים לאחר מינוי שמאי בעל סמכות הכרעה סופית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא צו להוצאות, בכפוף להסכמת הצדדים למנות שמאי בעל סמכות הכרעה סופית. השמאי יכין תוכנית לרישום על בסיס התוכניות המאושרות גז/1/13 וגז/18/13 בתוך ארבעה חודשים. הסכמת הצדדים קיבלה תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט למינוי שמאי שזהותו מקובלת עליהם, אשר ישמע את טענותיהם ויגיש תוכנית לצורך רישום בתוך ארבעה חודשים מיום מינויו. השכר יחולק בין המשיבים 1 ו-8 בחלקים שווים, והמשיבים 4 עד 6 לא יהיו חלק מהתהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ימונה שמאי בעל סמכות הכרעה סופית להכנת תוכנית לצורך רישום על בסיס התוכניות המאושרות גז/1/13 וגז/18/13

מילות מפתח

  • שמאי
  • תוכנית לצורך רישום
  • תצ"ר
  • הסכמת הצדדים
  • טבלת הקצאה
  • מינוי שמאי
  • תוכנית מאושרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6635/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

האפוטרופוס הכללי כמנהל נכסי גן הדר קורפוריישן

נ ג ד

המשיבים:

1.

דורון דנאי ואח'

2. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה גזר

3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גזר

4. המרכז למיפוי ישראל

5. לשכת רישום מקרקעין רחובות

6. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מרכז

7. המועצה האזורית גזר

8.

GAN HADAR CORPORATION

9. רו"ח דני לוין

10. רו"ח חגי ולנשטיין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 17.08.2015 בעת"מ

50852-11-14 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא ו' מרוז

תאריך הישיבה:

ב' באדר א' תשע"ו

(11.2.16)

בשם המערער:

עו"ד שחר הררי

בשם המשיבים 1, 10-9:

עו"ד שחר בן עמי; עו"ד הילה הררי דורון

בשם המשיבה 8:

עו"ד צפריר סלומון; עו"ד עפר שפיר

בשם המשיבים 6-4:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

הערעור נדחה ללא צו להוצאות, בכפוף להסכמת הצדדים שלהלן.

הצדדים קיבלו את המלצתנו לפיה ימונה שמאי בעל סמכות הכרעה סופית שזהותו תהיה מקובלת עליהם, על מנת שזה ישמע את טענות הצדדים ויגיש בתוך פרק זמן שלא יעלה על ארבעה חודשים מיום מינויו, תוכנית לצורך רישום (תצ"ר) שבסיסה הוא ההוראות שנקבעו בתוכניות המאושרות גז/1/13 ו-גז/18/13, לרבות טבלת ההקצאה שנקבע שהיא חלק בלתי נפרד ממסמכי התוכנית המאושרת גז/1/13.

הצדדים יודיעו בתוך 30 ימים מי הוא השמאי שנבחר על ידם. היה ולא יעלה בידי הצדדים להסכים בעניין זהותו של השמאי, ימונה השמאי על ידי בית משפט זה.

השמאי יהיה רשאי להעזר בשירותי מודד מוסמך. בשכר טרחת השמאי והמודד המוסמך – ככל שזה ימונה – ישאו המשיבים 1 ו-8 בחלקים שווים ביניהם.

למען הסר ספק, מובהר כי השמאי לא יהיה מוסמך לחייב בתשלומי איזון.

המשיבים 6-4 לא יהיו חלק מתהליך הבירור וההכרעה לפני השמאי.

אנו נותנים להסכמת הצדדים תוקף של פסק-דין. עם מינוי השמאי יסתיים טיפולנו בתיק זה.

ניתן

היום, ב' באדר א התשע"ו (11.2.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 50852-11-14