פסק-דין24.06.20202 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6635/19 עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ. עיריית תל אביב - מח' ארנונה

ניתן ביום: 24.06.2020
הרכב: עוזי פוגלמן,מני מזוז,יוסף אלרון
בתיק: מסמך 7 מתוך 7
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 6635/19 עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ' עיריית תל אביב - מח' ארנונה (24.6.2020)

עע"מ 6635/19 עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה נ' עיריית תל אביב - מח' ארנונה (24.6.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-6635-19

בקצרה

אחר · דחיית ערעור בהסכמה על רקע הליך מקביל בוועדת עררערעור על החלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש למחוק את הערעור לאור החלטת ועדת הערר המאפשרת לו להשמיע טיעונים במתכונת שנקבעה, וביקש שהערעור לא יידחה בשל חשש להשפעה על הדיון בוועדה. בית המשפט דחה את הערעור מבלי לקבוע עמדה לגבי ההליכים בוועדת הערר, והטענות של הצדדים נשמרו להם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות: בא כוח המערער הודיע כי נוכח החלטת ועדת הערר המאפשרת השמעת טיעונים במתכונת שנקבעה, מבוקש למחוק את הערעור. המערער ביקש שהערעור לא יידחה בשל החשש להשפעה על הדיון בוועדת הערר. באת כוח המשיבה סברה כי יש לדחות את הערעור.

העובדות

בא כוח המערער הודיע כי נוכח החלטת ועדת הערר המאפשרת השמעת טיעונים במתכונת שנקבעה, מבוקש למחוק את הערעור. המערער ביקש שהערעור לא יידחה בשל החשש להשפעה על הדיון בוועדת הערר. באת כוח המשיבה סברה כי יש לדחות את הערעור.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערער ביקש למחוק אותו בשל החלטת ועדת הערר המאפשרת לו להשמיע טיעונים במתכונת שנקבעה?

הלכות

1
הערעור נדחה נוכח הנסיבות, מבלי שבית המשפט נוקט עמדה לגבי ההליכים בוועדת הערר, וטענות הצדדים שמורות להם.
״אין אנו נוקטים עמדה לגבי הליכים בוועדת הערר, וטענות הצדדים שמורות להם.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ערעור
ועדת הערר
אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 6635/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

עזבון המנוחה כרימה אבו חליפה

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב – מח' ארנונה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת הבכירה ר' ברקאי)

בעת"ם 27618-05-19 מיום 17.7.2019

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התש"ף

(24.6.2020)

בשם המערער:

עו"ד יעקב כהן; עו"ד גל

הר-ים

בשם המשיבה:

עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

בא כוח המערער הודיע כי נוכח החלטת ועדת הערר, המאפשרת לו להשמיע טיעונים במתכונת שנקבעה, מבוקש למחוק את הערעור. המערער ביקש כי הערעור לא יידחה, זאת בשל החשש להשפעה אפשרית על הדיון בוועדת הערר. באת כוח המשיבה מצידה סבורה כי בנסיבות האמורות יש לדחות את הערעור.

בהינתן האמור, אנו רואים לדחות את הערעור. אין אנו נוקטים עמדה לגבי הליכים בוועדת הערר, וטענות הצדדים שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות