פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6705/15 אליעזר הניג נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה- מחוז מרכז

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · דיון חוזר בתכנית נקודתית בכפר שמואלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנית נקודתית, שנמחק בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בהסכמת הצדדים, בלא צו להוצאות בבית משפט זה. בהסכמה נקבע כי תתקיים דיון חוזר בוועדה המחוזית בתכנית הנקודתית לכפר שמואל. הוועדה המקומית תכין מסמך מדיניות שיתייחס לתוספת הפוטנציאלית לישוב ולהשפעה על המרחב, והמשיבים ישלמו למערערים מחצית מההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

העובדות

הצדדים הודיעו על הסכמה לאחר שמיעת טיעונים ושיח עם בית המשפט. במסגרת ההסכמה יקוים דיון חוזר בוועדה המחוזית בתכנית הנקודתית, והוועדה המקומית תכין מסמך מדיניות בנוגע לתוספת הפוטנציאלית לישוב ולהשפעה על המרחב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון חוזר בוועדה המחוזית בעניין התכנית הנקודתית לכפר שמואל?

מילות מפתח

  • דיון חוזר
  • ועדה מחוזית
  • ועדה מקומית
  • תכנית נקודתית
  • כפר שמואל
  • מסמך מדיניות
  • צדק חלוקתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6705/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

אליעזר הניג

2. מיכל יחיאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

הועדה המחוזית לתכנון ולבניה- מחוז מרכז

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה גזר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ז' בוסתן) מיום 2.9.15 בעת"מ 38005-10-13

תאריך הישיבה:

ב'

בחשון התשע"ז (3.11.16)

בשם המערערים: עו"ד

אבי פלדינגר

בשם המשיבה 1: עו"ד

נחי בן-אור

בשם המשיבה 2: עו"ד

רותם רביב קופלניקוב

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובעקבות שיח בית המשפט עם הצדדים, הודיעו על הסכמה ביניהם כלהלן: מבלי לגרוע מן העקרונות שבפסק הדין קמא, ובעיקר התמיכה בתכנון כולל גם לשם צדק חלוקתי – עקרונות המקובלים כמובן אף עלינו – וכן מבלי לפגוע בתכנית הכוללת שמכינה הועדה המקומית בהקשר הספציפי של כפר שמואל, יקוים דיון חוזר בועדה המחוזית באשר לתכנית הנקודתית הספציפית. לקראת הדיון יוכן על-ידי הועדה המקומית מסמך מדיניות שיתיחס לתוספת הפוטנציאלית לישוב ולהשפעה על המרחב. בנתון לאמור ימחק הערעור בלא צו להוצאות בבית משפט זה, ובהסכמה תושב למערערים על-ידי המשיבים מחצית ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

ניתן היום, ב' בחשון

התשע"ז (3.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 38005-10-13