החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6707/13 אפרם ממו נ. משרד הפנים - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על פסק דין מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה בערעור על דחיית עתירה מנהלית שעניינה אי-הכרה במערער כאריתראי. בקשת הפטור מהפקדת עירבון התקבלה בחלקה, והעירבון נקבע על סך 1,500 ש"ח. נקבע כי סיכויי ההליך אינם גבוהים ואינם מצדיקים פטור מלא, וכי הבקשה לא פירטה דיה את כלכלת המערער.

העובדות

המערער הגיש עתירה מנהלית לביטול החלטת המשיב שלא להכיר בו כאריתראי, והעתירה נדחתה בבית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד בקביעה כי מירב זיקותיו לאתיופיה. המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור, ובבקשה לא פורט באופן מספק כיצד כלכל את עצמו ומה היו הכנסותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מערער בהליך ערעור על דחיית עתירה מנהלית לביטול החלטה שלא להכיר בו כאריתראי
  2. 2.האם סיכויי ההליך כשלעצמם מצדיקים פטור מלא מהפקדת עירבון

הלכות

  1. 1

    הבקשה לפטור מאגרה נבחנת לפי שיקול דעת בית המשפט ובנסיבות העניין ניתן לפטור ממנה

    ״המשיב השאיר את הבקשה לפטור מתשלום אגרה לשיקול דעת בית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מהפקדת עירבון אינו מוצדק רק בשל סיכויי ההליך כשלעצמם כאשר אלה אינם גבוהים, ויש לבחון גם את מאמצי המערער לגיוס מימון ואת אופן כלכלתו

    ״ומשכך גם בסיכויי ההליך, כשלעצמם, אין כדי להצדיק מתן פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • עתירה מנהלית
  • אריתראי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6707/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אפרם ממו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד בו נדחתה עתירה מנהלית שהגיש המערער לביטול החלטת המשיב שלא להכיר בו כאריתראי (בקובעו כי מירב זיקותיו הן לאתיופיה).

המשיב השאיר את הבקשה לפטור מתשלום אגרה לשיקול דעת בית המשפט, ובנסיבות העניין מצאתי לפטור אותו מתשלומה.

אשר לעירבון - המערער ציין כי עשה מאמץ לגייס מימון לניהול ההליך ולא הבהיר מדוע לא יוכל לעשות מאמץ דומה לצורך גיוס סכום עירבון. כן לא כוללת הבקשה פירוט הולם לגבי האופן בו כלכל המערער עצמו בתקופת שהותו בארץ, והצדק עם המשיב בהקשר זה כי המערער לא ציין באופן ברור כמה השתכר בתקופה בה עבד ומהם מקורות מחייתו כיום. לעניין סיכויי ההליך יצוין כי בהחלטה בבקשת המערער לסעד זמני, אשר התקבלה בחלקה, נקבע אמנם כי אין מדובר בערעור חסר סיכוי אך עוד נקבע כי על פני הדברים סיכוייו אינם גבוהים (החלטת כב' השופטת ע' ארבל מיום 17.12.2013), ומשכך גם בסיכויי ההליך, כשלעצמם, אין כדי להצדיק מתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין ובשים לב למהות ההליך יועמד העירבון על סכום מתון של 1,500 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בטבת תשע"ד (29.12.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לפטור מאגרה נבחנת לפי שיקול דעת בית המשפט ובנסיבות העניין ניתן לפטור ממנה
  2. 2פטור מהפקדת עירבון אינו מוצדק רק בשל סיכויי ההליך כשלעצמם כאשר אלה אינם גבוהים, ויש לבחון גם את מאמצי המערער לגיוס מימון ואת אופן כלכלתו