פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6715/12 יו"ר הוועדה המקומית לתו"ב הרצליה נ. קהילת ציון אמריקאית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת אגרה לאחר הסדר גישורבקשה לתוקף של פסק דין להסדר גישור ובקשה להשבת אגרה בערכאת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר הגישור שהצדדים הגישו. נקבע כי השבת אגרה תינתן כאשר ההליך מסתיים טרם שמיעת טענות לפני מותב של שלושה שופטים. במקרה זה, לאחר דיון לפני שלושה שופטים שבעקבותיו נוהלו משא ומתן, לא קמה עילה להשבה, והעניין באגרה שנשלמה בערכאה הדיונית יוכרע שם.

העובדות

התקיים דיון בפני הרכב של שלושה שופטים. בעקבות הצעת השופטים הסכימו הצדדים לנהל משא ומתן לסיום ההליך והגישו הסדר גישור מיום 26.2.2013. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת אגרה ששולמה בהליך שהסתיים בהסכמת הצדדים לאחר דיון בפני מותב של שלושה שופטים
  2. 2.האם ניתן תוקף של פסק דין להסדר הגישור שהצדדים הגישו

הלכות

  1. 1

    השבת אגרה תינתן באותם מקרים שבהם ההליך הסתיים טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים

    ״יש להורות על החזר אגרה באותם המקרים בהם ההליך בא אל סיומו טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הצדדים הסכימו לנהל משא ומתן לסיום ההליך לאחר דיון בפני שלושה שופטים, לא קמה עילה להשבת האגרה

    ״אשר על כן לא קמה עילה להשבת האגרה ששולמה בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • השבת אגרה
  • הסדר גישור
  • פסק דין
  • מותב של שלושה שופטים
  • משא ומתן
  • סיום ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6715/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. יו"ר הוועדה המקומית לתו"ב

הרצליה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - הרצליה

נ ג ד

המשיבות:

1. קהילת ציון אמריקאית

2. קרן היסוד - המגבית המאוחדת לישראל

הוגשה הודעה

פסק-דין

1.

לבקשת הצדדים, ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסדר הגישור המצורף להודעה מיום 26.2.2013.

2.

אשר לבקשה להשבת האגרה. על פי הפרשנות הנוהגת בבית משפט זה להוראות תקנה 6(ב) בצירוף עם תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, יש להורות על החזר אגרה באותם המקרים בהם ההליך בא אל סיומו טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים (ראו: ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (לא פורסם, 26.1.2011)). במקרה דנן התקיים דיון ביום 11.2.2013 בפני הרכב של שלושה שופטים, ובעקבות הצעת השופטים בדיון הסכימו הצדדים לנהל ביניהם משא-ומתן לסיום ההליך. אשר על כן לא קמה עילה להשבת האגרה ששולמה בהליך זה.

לעניין האגרה ששולמה בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי - על הצדדים להגיש בקשה בעניין זה לבית המשפט בו התנהל ההליך, ואין מקומה בהליך שבכאן.

ניתן היום, ט"ז באדר

תשע"ג (26.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1השבת אגרה תינתן באותם מקרים שבהם ההליך הסתיים טרם שמיעת טענות הצדדים לפני מותב של שלושה שופטים
  2. 2כאשר הצדדים הסכימו לנהל משא ומתן לסיום ההליך לאחר דיון בפני שלושה שופטים, לא קמה עילה להשבת האגרה