פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
6732/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. ניצה גואטה
2. מרדכי בן סימון
3. ג'ק עזרא
4. מרדכי נחמני
5. ארמון דהאן
6. תושבי הרחובות הסמוכים למתחם
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים
3. עיריית בת ים
4. חברת טופבאן בע"מ
5. שותפות רויאל
MB
סחר
בע"מ וחברת בת ים ביץ
L.L.C
בקשה להפחתת סכום הערבון
החלטה
לפניי בקשה להפחתת סכום הפקדת העירבון (שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב-יפו, שדחה את עתירתם של המערערים לביטול החלטות של גופי התכנון הקשורות להקמת מלונות בעיר בת-ים. המערערים, תושבי העיר, נמנים על "ועד הפעולה להצלת חוף בת ים", כלשונם, והם באים לבית המשפט, לדבריהם, במעמד של "עותרים ציבוריים" הפועלים למען שמירה על שלטון החוק ועל אינטרסים ציבוריים.
ראשית, יובהר כי למערערים יש גם אינטרס אישי בעניין, ובית המשפט המחוזי אף התייחס בפסק-דינו למצוקתם המובנת נוכח הבנייה הנרקמת בסמוך למקום מגוריהם. אולם מעבר לכך, הכלל ה מוש רש – שגם המערערים ערים לו – הוא כי גם כאשר מוגש הליך ערעור בעל פן ציבורי, החובה להפקיד עירבון בעינה עומדת, אם כי שיעור העירבון עשוי להיות מוש פע ממהות ההליך (ראו למשל בר"ם 10956/08 סיאם נ' עיריית ירושלים (29.1.2009); ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" נ' סיעת "יש עתיד לביאליק" (16.6.2005)). לאור זאת, ובהיעדר טענה כי המערערים אינם מסוגלים להפקיד עירבון (שיוחזר להם אם לא יחויבו בהוצאות), יש לקבוע עירבון בשיעור הולם.
בנסיבות העניין יעמוד העירבון על סך של 25,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בחשון תשע"ד (17.10.2013).
גיא שני, שופט
ר
ש ם