פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
6741/13
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז
ירושלים
2. מינהל מקרקעי ישראל מחוז ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. כפר כסלון כפר שיתופי להתיישבות חקלאית
בע"מ
2. אזורים חברה להשקעות בפיתוח ובניין בע"מ
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים ירושלים שניתן ביום 29.07.2013 ע"י כב' הנשיא דוד חשין
בתיק עתמ 002838-03-13
תאריך הישיבה:
ג' בחשון התשע"ה
(27.10.2014)
בשם המערערים:
עו"ד ראובן אידלמן; עו"ד תדמור עציון
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד תמי אבשלום; עו"ד נעה יגלה;
עו"ד מאיר פורגיס
בשם המשיבה 3:
עו"ד הדר מנצורי
פסק-דין
1.
לאחר עיון במכלול ושמיעת הצהרות הצדדים בעקבות הערות בית המשפט הוחלט כדלקמן:
א)
בהתחשב בכך שבתאריך 01.02.2015 אמור להיכנס לתקפו התיקון בחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 (להלן – החוק ) , המסדיר את הסוגיה מושא הדיון ובכך לייתר את השאלה העקרונית מיהו "בעל ענין" לענין סעיף 61א(ב) ל חוק , כפי שנוסח בעבר, ובשים לב לכך שבמקרה דנן כל החלק שאינו בזיקה ישירה ליוזם התכנית, מושא הערעור – הוא של רשות מקרקעי ישראל (40%) ומבלי שהדבר יהווה תקדים – אנו קובעים כי התכנית שהוגשה על-ידי המשיבים 2-1 תיקלט.
ב)
למען הסר ספק מובהר בזאת:
(1)
אין בפסק דין זה כדי להקנות לתכנית שהוכנה על ידי המשיבים 2-1 עדיפות כלשהי ורשויות התכניות ידונו בתכניות העוסקות במתחם – בהתאם לשיקול דעתן.
(2) פסק דין זה אינו נוגע בזכויות הקנייניות שבין הצדדים וטענות הצדדים בהקשר זה – שמורות להם.
2.
בהתאם להוראות ובמשמעות המובנים הנזכרים לעיל – הערעור מתייתר ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בחשון התשע"ה (27.10.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט