החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6818/03 אבו עקסה ובניו מעיליא בע"מ נ. המועצה המקומית כסרא - סמיע

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · סעד זמני לעיכוב ביצוע עבודות שנמסרו במכרזבקשה לסעד זמני בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לסעד זמני שביקשה לאסור על מסירת ביצוע עבודות במכרז למשיבה 3 בזמן שהערעור על דחיית העתירה לביטול המכרז תלוי ועומד. נקבע כי העבודה מצויה בשלבי ביצוע מתקדמים ולכן אין להפסיקה. עם זאת, נותרה למבקשת האפשרות לתבוע פיצויים אם טענותיה יתקבלו.

העובדות

המבקשת עתרה לביטול מכרז שזכתה בו המשיבה 3 לביצוע עבודות עבור המשיבה 1 (המועצה). בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, והמבקשת הגישה ערעור ובקשה לסעד זמני. לפי תשובת המשיבה 3, העבודה מצויה בשלבי ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על סעד זמני האוסר על המועצה למסור את ביצוע העבודות למשיבה 3 בעת שהערעור על דחיית עתירה לביטול המכרז תלוי ועומד?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן סעד זמני לעיכוב המשך ביצוע עבודות שהחלו בשלבי ביצוע מתקדמים, ואם תתקבל העתירה תישמר לעותרת הזכות לפיצוי.

    ״העבודה מצויה בשלבי ביצוע, ומשכך אין להפסיקה בשלבים אלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • סעד זמני
  • ביצוע עבודות
  • ערעור
  • פיצויים
  • בית משפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

6818/03 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

אבו עקסה ובניו מעיליא בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה

המקומית כסרא-סמיע

2. ועדת המכרזים שליד המועצה המקומית כסרא-סמיע

3. ישראל מרדכי בע"מ

בקשה למתן צו מניעה זמני

בשם המבקשת: עו"ד סלים

וקים

בשם המשיבים 1-2: עו"ד ניזאר

ג'ובראן

בשם המשיבה 3: עו"ד ארנון

אפרים

החלטה

עתירת המבקשת לביטול המכרז בו זכתה המשיבה 3 לביצוע עבודות עבור המשיבה 1 (להלן: המועצה) נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הגישה המבקשת ערעור לבית-משפט זה, ובגדרו ביקשה היא לקבל סעד זמני האוסר על המועצה למסור את ביצוע העבודות מושא המכרז למשיבה 3.

דין הבקשה – להידחות, שכן, וכעולה מתשובת המשיבה 3, העבודה מצויה בשלבי ביצוע, ומשכך אין להפסיקה בשלבים אלה. יחד עם זאת, שעתו של הערעור עוד תבוא, ואם יתבררו טענות המבקשת כנכונות, כי אז אפשר ותעמוד לה הזכות לתבוע פיצויים בגין הנזק שנגרם לה.

הבקשה נדחית, איפוא.

ניתנה היום, ט"ז באב תשס"ג

(14.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יינתן סעד זמני לעיכוב המשך ביצוע עבודות שהחלו בשלבי ביצוע מתקדמים, ואם תתקבל העתירה תישמר לעותרת הזכות לפיצוי.