עע"מ 682/19 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

1.

זוהי בקשה לסעד זמני לתקופת הערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב­-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (עת"ם 49658-05-18, השופטת ג' רביד ). בית המשפט המחוזי דחה את טענות המבקשים בדבר מאוימות. באופן יותר ספציפי, הבקשה מכוונת לכך שיינתנו צו האוסר על הרחקתם של המבקשים מישראל וצו האוסר את פרסום שמם של המבקשים וכן כל פרט מזהה אחר ביחס אליהם, לרבות תוכן הערעור שהגישו וכתבי בית דין בעניינם על נספחיהם.

2.

ביום 16.7.2018 ניתן בבית המשפט המחוזי צו ארעי שאסר על הרחקתם של המבקשים 4-2 מישראל. בקשתו של המבקש 1 לצו דומה נדחתה בשל הסכנה שנטען שנשקפת ממנו בשל מידע הקושר אותו לאמצעי לחימה.

3.

ביום 28.1.2019, לאחר שהונחה הבקשה על שולחני, הוריתי על מתן צו ארעי האוסר על הרחקתם של המבקשים מישראל עד למתן החלטה אחרת ומורה על חיסיון שמותיהם של המבקשים, וכן הוריתי על הגשת תגובה מטעם המשיב.

4.

ביום 12.6.2019, לאחר מספר בקשות ארכה שהוגשו בהסכמה, הגיש המשיב את תגובתו, ובמסגרתה טען כי יש לדחות את הבקשה בעניין איסור הרחקתם של המבקשים מישראל עד להכרעה בערעור. בתמצית, טענות המשיב הן כי סיכויי הערעור נמוכים וכי מאזן הנוחות לא נוטה לטובת המבקשים, שעה שלא ביססו את בקשתם לקבלת היתרי שהייה בישראל בשל מאוימות. כן נטען כי המבקש 1 עושה דין לעצמו, שכן בית המשפט המחוזי לא נעתר לבקשתו, כך שכבר בשל כך אין להיעתר לבקשתו. לצד זאת, המשיב ציין כי אף שאין ממש לדידו בטענות המבקשים ביחס לסכנה הנשקפת להם, הוא אינו מתנגד להוצאת צו איסור פרסום ככל שזה נוגע לשמות המבקשים, מבלי שהדבר ימנע את פרסום ההחלטות ופסק הדין בערעור, כפי שנהג בית משפט זה בעתירות המאוימים שהתבררו בפניו בתוקף סמכותו כבג"ץ עד לעת האחרונה.

5.

במכלול הנסיבות, ומבלי להידרש כלל לשאלת סיכויי הערעור, אני סבורה כי בכל הנוגע למבקשים 4-2 מאזן הנוחות נוטה לעבר אי-הרחקתם מישראל עד להכרעה בערעור. לעומת זאת, מסקנתי שונה בכל הנוגע למבקש 1, שביחס אליו הועלו עוד בבית המשפט המחוזי טענות הנוגעות למסוכנות הנשקפת ממנו.

6.

בהיעדר התנגדות מטעם המדינה, שמותיהם של המבקשים וכן כל פרטים מזהים נוספים לא יותרו בפרסום. פסק הדין בערעור וכן יתר ההחלטות בהליך זה אינן אסורות בפרסום.

7.

סוף דבר: ניתן בזאת צו האוסר על הרחקתם של המבקשים 4-2 מישראל עד להכרעה בערעור. כן ניתן צו איסור פרסום ביחס לשמותיהם של המבקשים וכן פרטים נוספים המזוהים עמם.