פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6825/05 ג'ומעה מוחמד רג'ב נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שהייה לא כדין במעצר לצורך גירוש לירדןערעור על החלטה בעניין מעצר וגירוש של שוהים לא כדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור של שוהים שלא כדין שנעצרו לצורך גירושם לירדן, לאחר שלא שיתפו פעולה בבירור זיקתם לירדן. נקבע כי יש לברר לאלתר את מעמדם באמצעות הקונסול הירדני ובאמצעות בקשה לרש"פ. טענתם לניתוק זיקה מירדן לא הועמדה עד כה במבחני אימות.

העובדות

המערערים שהו באזור שלא כדין ולא הגישו עד כה בקשה לקבלת מעמד. לאחר מעצרם לא שיתפו פעולה עם הכוונה לגרשם לירדן, ארץ מוצאם, ולא אפשרו בדיקת זיקתם אליה. הם נעדרי מסמכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור של שוהים שאינם בעלי מעמד באזור, שנעצרו לצורך גירושם לירדן ולא שיתפו פעולה בבירור זיקתם לירדן?
  2. 2.האם יש מקום לבחון לגופה בקשה למעמד באזור של מי שטוענים כי ניתקו זיקה עם ירדן לאחר ששהו באזור 10 שנים?

הלכות

  1. 1

    שוהים שלא שיתפו פעולה עם הכוונה לגירושם ולא אפשרו בדיקת זיקתם למדינת מוצאם אינם יכולים להסתמך על טענות שלא הועמדו במבחני אימות.

    ״טענה שהמערערים לא העמידוה עד כה במבחני אימות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ירדן
  • מעמד באזור
  • משמורת
  • זיקה
  • מבחני אימות
  • הומניטרי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

6825/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. ג'ומעה מוחמד רג'ב

2. ג'ומעה אחמד רג'ב

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל-משרד הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 2.5.05 בתיק עת"מ 1440/05 שניתן על

ידי כבוד השופטת ש' דותן

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ה (21.9.2005)

בשם המערערים:

עו"ד מוכתר ג'בארין, עו"ד חנאן חטיב

בשם המשיב:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

לא מצאנו ממש בערעור. המערערים שהו באזור שלא כדין, ועד היום לא הגישו בקשה לקבלת מעמד באזור. משנעצרו, לא שיתפו פעולה עם הכוונה לגרשם לירדן, שהיא ארץ מוצאם, ולא אפשרו כלל בדיקת זיקתם לירדן, שיתוף הפעולה נדרש עקב היותם נעדרי מסמכים. עתה מתחייב בירור לאלתר של מעמדם. הפעולה הראשונית המתחייבת תיעשה בשיתוף פעולה שלהם עם הקונסול הירדני, כדי לברר אם יש להם מעמד בירדן ומתי נכנסו לאזור. כן תיבחן נכונותם של הירדנים לכניסתם לירדן.

אם יגישו בקשה לרש"פ כדי לקבל מעמד באזור, ועל-פי הנתונים יימצא כי עניינם נכנס לגדר המקרים ההומניטריים המטופלים במגעים שבין הרש"פ לישראל, תיבחן בקשתם לגופה, דא עקא, בקשה כזו טרם הוגשה עד היום. אם תוגש, יש להניח שיינתן משקל לטענה כי הם שוהים באזור 10 שנים וניתקו זיקה עם ירדן. טענה שהמערערים לא העמידוה עד כה במבחני אימות.

כיוון שהמערערים שוהים במשמורת, טוב יעשה בא-כוחם אם יפעל בשני הערוצים האמורים במהירות האפשרית.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באלול התשס"ה

(21.9.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1440/05

הלכות

  1. 1שוהים שלא שיתפו פעולה עם הכוונה לגירושם ולא אפשרו בדיקת זיקתם למדינת מוצאם אינם יכולים להסתמך על טענות שלא הועמדו במבחני אימות.