עע"מ 6837/15 שי דורון נ. תאגיד המים יובלים אשדוד בע"מ

הבקשה שלפניי אינה כוללת טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקיד את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית (35,000 ₪), וממילא לא הונחה תשתית כלשהי לעניין זה. משכך, אין מקום למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון וזאת אפילו אניח כי המערער צודק בטענתו לפיה סיכוייו של ההליך ממשיים (ואיני מביע כל עמדה בעניין).

לעניין טענת המערער לפיה גובה העירבון חורג מן הראוי בנסיבות העניין: אכן, בגדר הליכים המוגשים על ידי מי שיזם תובענה ייצוגית ואשר אינם הליכי סרק שהוגשו בחוסר תום לב, הנטייה תהא, דרך כלל, לפסוק הוצאות על הצד המתון וזאת אפילו יידחה ההליך. כך, על מנת להימנע מהרתעה של תובעים ייצוגיים פוטנציאליים, ודומני כי הדברים יפים אף ביחס להליך ערעורי המוגש על ידי תובע ייצוגי (ראו והשוו, ע"א 7928/12 אי.אר.אמ. טכנולוגיות בע"מ נ' פרטנר תקשורת בע"מ

(22.1.2015), פיסקה 32). עם זאת, אין משמעות הדבר כי בית המשפט יימנע

בהכרח מפסיקת הוצאות לחובת המערער היה ויידחה ההליך, וממילא יש מקום להורות על הפקדת עירבון הולם על מנת להבטיח מקור וודאי וזמין להיפרע ממנו.

על רקע האמור, ומשהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם היקפו של ההליך וסכומי הגמול ושכר הטרחה אשר נפסקו בבית המשפט המחוזי - רואה אני להפחית את גובה העירבון במידת מה ולהעמידו על סכום של 25,000 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.