פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
6844/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1.
גלנט אלה
2. גלנט צבי
3. גלנט ערן
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הפנים
2. הממונה על המחוז (מרכז)
3. ועדת הערר המחוזית מרכז
4. הועדה המקומית נתניה
5. פאלאס פיתוח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופט צ'
דותן) מיום 23.8.15 בעת"מ 14233-05-15
תאריך הישיבה:
ב'
בחשון התשע"ז (3.11.16)
בשם המערערים: עו"ד
אילן בומבך; עו"ד יעל אזולאי
בשם המשיבים 3-1: עו"ד
אבי מיליקובסקי;
בשם המשיבה 4: עו"ד
מישאל שרעבי
בשם המשיבה 5: עו"ד
רונן אברהמוף
פסק-דין
החלטנו להידרש לטענה אחת בערעור, והיא הטענה שלא נתקיימו תנאי סעיף 9.4 לתמ"מ 8/21/3. סעיף 9.4(1)(ב) כולל תנאי כי התכנית הרלבנטית תכלול גם שימושים תומכי תיירות. הביטוי שניתן לכך בתכנית "פאלאס" הוא "עמדת (או עמדות) אינטרנט תיירותית". דבר זה נראה לנו בעייתי. לא קיבלנו הסברים מספקים מן המדינה בעניין זה. לטעמנו עמדת אינטרנט בעידננו כשלעצמה אינה יכולה להיות מוגדרת כשירותים תומכי תיירות, שעה שאינטרנט זמין באופן רחב כל כך. בנסיבות אלה איננו רואים מנוס מקבלת הערעור, במובן זה שאנו נותנים רשות ערעור לועדה המחוזית לבחינה מהם שימושים תומכי תיירות של ממש שניתן לתכנן במקום ולהגדירם. החלטת הועדה תינתן - ככל האפשר - תוך 90 יום, ככל שיהיו הליכים מעבר לכך, ואנו מקוים שלא, ייעשו במהירות האפשרית. הערעור מתקבל לפי האמור, ללא צו להוצאות בערכאתנו, אך מחצית ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא יושבו למערערים ככל ששולמו.
ניתן היום, ב' בחשון
התשע"ז (3.11.2016).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת