פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6857/12 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר עיון בחומר סודי שנמסר לו בהסכמת הצדדים, לאחר שבא-כוח המערער השאיר את גורל הערעור לשיקול דעתו. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בעקבות הערות בית המשפט ולאחר עיון בחומר סודי שנמסר על ידי בא-כוח המשיבה, בהסכמת הצדדים, השאיר בא-כוח המערער את שאלת גורל הערעור לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר עיון בחומר סודי שנמסר לבית המשפט בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומר סודי
  • שיקול דעת בית המשפט
  • הסכמת הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

6857/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מנהליים בתל-אביב מיום 01.07.2012 בתיק עתמ -2885/08

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשע"ד

(26.11.2013)

בשם המערער:

עו"ד בנימין בכר

בשם המשיבה:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט, ולאחר עיון בחומר הסודי שנמסר לנו על ידי בא-כוח המשיבה, בהסכמת הצדדים, השאיר בא-כוח המערער את שאלת גורלו של הערעור – לשיקול דעת בית המשפט.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 לעיל, אנו דוחים את הערעור.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ד (26.11.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות