פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
6884/12 -
ג'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבינוי והשיכון
2. אגף האיכלוס מחוז מרכז - שרון
בקשה להוספת מסמך
החלטה
המערער 2 מלין בבקשתו על החלטת המזכירות שלא לקבל, בשלב זה, "שלושה קלסרים" המכילים נספחים להודעת הערעור אשר הוגשה והתקבלה לרישום ביום 20.9.2012.
המסמכים אותם יש לצרף לכתב הערעור מפורטים בתקנה 419 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), ובעיקרו של דבר המדובר ב"החלטות של הערכאות הקודמות הנוגעות לאותו עניין". בענייננו, פסק הדין של בית המשפט קמא אכן צורף להודעת הערעור, ודומה כי מקומם הראוי של הנספחים אשר ברצונו של המערער 2 לצרף כעת הוא במסגרת תיק המוצגים אותו יהיה באפשרות המערערים להגיש ביחד עם סיכומיהם, במועדים אשר ייקבעו לכך בצו הסיכומים (ראו תקנה 437 לתקנות סדר הדין האזרחי; עע"מ 4573/08 איזוטופ בע"מ נ'
עיריית אשדוד, פיסקה 7 (לא פורסם, 16.7.2008); ע"א 9785/07 פלט נ' כהן-פיתוח-דרעד שותפות מוגבלת רשומה , פסקה 5 (לא פורסם, 26.2.2008)). בשולי הדברים אוסיף כי ככל שהמערערים חפצים להציג בפני בית משפט זה מסמכים שלא היו בפני בית המשפט קמא, עליהם לפעול על-פי סדרי הדין המסדירים הגשת ראיות חדשות בערעור (תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי), וללא החלטה המתירה הגשתןד, אין להביאן במסגרת תיק המוצגים שיצורף לסיכומים ואין להתייחס אליהן במסגרת הסיכומים.
ניתנה היום, ט"ו בחשוון התשע"ג (31.10.2012).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת