החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6909/06 גריס אעמיה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין ומחיקת ערעורבקשה לביטול פסק דין של בית המשפט העליון לאחר מחיקת ערעור, במסגרת ערעור על פסק דין שני של בית המשפט המחוזי ובקשת רשות ערעור על החלטה שלא לבטל את פסק הדין השני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הגיש ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק הדין השני של בית המשפט המחוזי ועל החלטתו שלא לבטל אותו. בית המשפט העליון מחק את ערעור המערערים לפי בקשתם, וקבע כי אין צורך לדון בבקשת המשיב לביטול פסק דינו שלו מיום 3.12.09. לפיכך נמחקה בקשת הביטול.

העובדות

המשיב הגיש ערעור על פסק דינו השני של בית המשפט המחוזי ובקשת רשות ערעור על החלטה שלא לבטל את פסק הדין השני. בית המשפט העליון מחק את ערעור המערערים לפי בקשתם, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן פסק דין שני שקיבל את עתירתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשת המשיב לביטול פסק הדין של בית המשפט העליון לאחר שהמשיב נקט במהלכים לתקיפת פסק הדין השני ושל ההחלטה בערעור ובבקשת רשות ערעור

הלכות

  1. 1

    משנקט המשיב במהלכים הנכונים לתקיפה של פסק הדין השני ושל ההחלטה, אין מקום להתייחס לבקשה לביטול פסק הדין שניתן לאחר מחיקת הערעור

    ״משנקט המשיב במהלכים הנכונים לתקיפה של פסק הדין השני ושל ההחלטה, בוודאי שאין כל מקום וצורך להתייחס עוד לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול פסק דין
  • פסק דין שני
  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

6909/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. גריס אעמיה

2. רמזי אעמיה

3. רמי אעמיה

4. ראאד אעמיה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשת המשיב מיום 15.12.09 לביטול פסק הדין

בשם המערערים:

עו"ד גבע אהרון

בשם המשיב:

עו"ד

ליאורה וייס-בנסקי

החלטה

מתברר, כי המשיב הגיש ערעור (עע"ם 10171/09) וכן בקשת רשות ערעור (בר"מ 10133/09). בערעור משיג המשיב על פסק דינו השני של בית המשפט המחוזי, זה מיום 25.10.09. בבקשת רשות הערעור מלין המשיב על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 2.12.09 שלא לבטל את פסק הדין השני.

משנקט המשיב במהלכים הנכונים לתקיפה של פסק הדין השני ושל ההחלטה, בוודאי שאין כל מקום וצורך להתייחס עוד לבקשה של המשיב לביטול פסק דיננו מיום 3.12.09. בפסק הדין מחקנו את ערעורם של המערערים דכאן לפי בקשתם, לאחר שבית המשפט המחוזי נתן את פסק דינו השני בו נתקבלה עתירתם של המערערים.

לפיכך, נמחקת בקשתו של המשיב לביטול פסק הדין.

ניתנה היום, י"ח בניסן התש"ע (1.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 1841/20ג'ריס סלים אעמיה נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בר"מ 10133/09מדינת ישראל - משרד הפנים נ. גריס סלים אעמיהפסק-דין

הלכות

  1. 1משנקט המשיב במהלכים הנכונים לתקיפה של פסק הדין השני ושל ההחלטה, אין מקום להתייחס לבקשה לביטול פסק הדין שניתן לאחר מחיקת הערעור