פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6929/17 עיריית טמרה נ. משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעורים מנהליים שנמחקו כשמיצו את עצמם, וערעור על החלטה בדבר הוצאות משפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק את הערעורים כשמיצו את עצמם, לאחר שהמערערת הסכימה למחיקתם. נדחתה טענתה לביטול ההוצאות בהליך עע"מ 6929/17. בוטל בחלקו החיוב בהוצאות בהליך עע"מ 684/19, כך שהחיוב לטובת המשיבים בסך 15,000 ש"ח בוטל והסכום שכבר שולם יוחזר.

העובדות

המשיבים 3-1 הודיעו בהודעה מעודכנת כי העררים נמחקים, והמערערת הסכימה למחיקת הערעורים. הצדדים חלקו על ההוצאות שהוטלו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בהליך עע"מ 6929/17?
  2. 2.האם יש מקום לבטל בחלקו את החיוב בהוצאות שהוטל על המערערת בהליך עע"מ 684/19?

הלכות

  1. 1

    אין לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בהליך עע"מ 6929/17.

    ״אין לקבל את עמדת המערערת לפיה יש להורות על ביטול הוצאות המשפט שנפסקו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתחשב במכלול הנסיבות יש מקום לבטל בחלקו את החיוב בהוצאות שהוטל על המערערת בעניין עע"מ 684/19.

    ״מצאנו כי יש מקום לבטל, בחלקו, את החיוב בהוצאות משפט שהוטל על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • מחיקת ערעור
  • ביטול הוצאות
  • עע"מ 684/19
  • עע"מ 6929/17

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6929/17

עע"מ

684/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' אלרון

המערערת בעע"מ 6929/17

ובעע"מ 684/19:

עיריית טמרה

נ ג ד

המשיבים בעע"מ 6929/17:

1. משרד הבינוי והשיכון

2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של

מתחמים מועדפים לדיור

המשיבים בעע"מ 684/19:

1. משרד הבינוי והשיכון

2. שר הבינוי והשיכון

3. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמים מועדפים לדיור

4. מועצה אזורית משגב

5. מצפה אבי"ב כפר שיתופי בע"מ

הודעת עדכון מטעם

המשיבים 3-1 בעע"מ 684/19 מיום 6.1.2020

הודעה מיום 23.1.2020

מטעם המערערת

עמדת המשיבה 4

בסוגיית ההוצאות מיום 3.2.2020

תגובת המשיב 5 מיום

13.2.2020

תגובת המשיבים 3-1

מיום 16.2.2020

בשם המערערת בעע"מ 6929/17

ובעע"מ 684/19:

עו"ד מוחמד זידאני

בשם המשיבים 2-1 בבע"מ

6929/17 והמשיבים 3-1 בעע"מ 684/19:

עו"ד רנאד עיד

בשם המשיבה 4 בעע"מ

684/19:

עו"ד יעקב קורין

בשם המשיב 5 בעע"מ

684/19:

עו"ד אמיר כספרי;

עו"ד ברק ליפשיץ

פסק-דין

לנוכח האמור בהודעה המעדכנת מטעם המשיבים 3-1 בעע"מ 684/19 מיום 6.1.2020, ובשים לב להודעת המערערת מיום 23.1.2020 לפיה היא מסכימה למחיקת הערעורים, אנו מורים על מחיקתם כערעורים שמיצו את עצמם.

לאחר שבחנו את הטענות שהעלו הצדדים בסוגיית ההוצאות שהוטלו בבית המשפט קמא, אנו מוסיפים ומורים כי אין לקבל את עמדת המערערת לפיה יש להורות על ביטול הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בהליך הנוגע לעע"מ 6929/17. לעומת זאת ובהתחשב במכלול הנסיבות הנוגעות לעניין, מצאנו כי יש מקום לבטל, בחלקו, את החיוב בהוצאות משפט שהוטל על המערערת בבית המשפט קמא בהליך הנוגע לעע"מ 684/19, באופן שהחיוב לטובת המשיבים 3-1 בסך 15,000 ש"ח יבוטל, וככל ששולם בינתיים יוחזר למערערת.

ניתן

היום, כ"ח בשבט התש"ף (23.2.2020).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 6929/19עיריית טמרה נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה

הלכות

  1. 1אין לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בהליך עע"מ 6929/17.
  2. 2בהתחשב במכלול הנסיבות יש מקום לבטל בחלקו את החיוב בהוצאות שהוטל על המערערת בעניין עע"מ 684/19.