פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם
7002/19
עע"ם
7108/19
עע"ם
7139/19
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
המערערת בעע"מ 7002/19:
המערערת בעע"מ 7108/19:
המערערים בעע"מ 7139/19:
צ'יינה מוטורס בע"מ
שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא
בע"מ
1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
2. משרד הכלכלה והתעשייה
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
(המערער 1 בעע"ם 7139/19)
2.
אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל
בע"מ
3.
דן
– חברה לתחבורה
ציבורית בע"מ
4.
חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ
5.
ג'י.בי טורס בע"מ
6.
שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא בע"מ (המערערת בעע"ם 7108/19)
7.
אגד תעבורה
8.
אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
9.
גלים נרקיס גל הסעות בע"מ
10.
מועצה אזורית גולן
11.
מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ
12.
נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע"מ
13.
סופרבוס ושות' בע"מ
14.
קווים תחבורה ציבורית בע"מ
15.
דן בצפון – הפעלת תחבורה ציבורית בע"מ
16.
דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ
17.
דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ
18.
מועצה אזורית חבל איילות
19.
אוטו חן בע"מ
20.
מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ
21.
הארגז תדיטל אוטומוטיב בע"מ
22.
התאחדות התעשיינים בישראל (אגודה
עותומאנית
1058/99)
23.
ועד עובדי מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ
24.
הסתדרות העובדים הלאומית בישראל
המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט:
1.
יוסף סעידוב
2.
דוד זוהר
3.
שמואל גרינברג
ערעורים על פסק
הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (השופט
א' רובין
)
מיום 22.7.2019 בעת"ם 9395-05-19, בעת"ם 13456-05-19 ובעת"ם
42885-05-19
תאריך הישיבה:
א' בשבט התש"ף
(27.01.2020)
בשם
המערערת בעע"ם 7002/19:
בשם
המערערת בעע"ם 7108/19 (המשיבה 6), ובשם המשיבה 12:
בשם
המערערים בעע"ם 7139/19 (המשיב 1):
בשם
המשיבה 2:
בשם
המשיבות 3, 17-15:
בשם
המשיבה 11:
בשם
המשיבות 13, 19
:
בשם
המשיבה 20:
בשם
המשיבה 21:
בשם
המשיבה 22:
בשם
המשיבים 24-23:
בשם
המשיבות 5, 10-7, 14, 18:
בשם
המבקש להצטרף כידיד בית המשפט 1:
בשם
המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט 3-2:
עו"ד
מיכל סער
עו"ד
עמית גור; עו"ד אביטל רון
עו"ד
רנאד עיד; עו"ד סיגל אבנון
עו"ד
ארנה קידר; עו"ד דעה קומם-שטיין
עו"ד
שמעון מויאל; עמית תימור
עו"ד
דקלה עוז
נועה
רייסין-טל; נעמה זר-כבוד
עו"ד
גדעון אבן-אור; עו"ד אורי קליימבורג
עו"ד
תמיר כהנוב
עו"ד
איה רייך-מינא; עו"ד נטליה זרון
עו"ד
יורם ברוק; עו"ד יאיר דוד
אין
התייצבות
עו"ד
איתי יפה
עו"ד
יהודה גוטמן
פסק-דין
התבקשנו על ידי הצדדים כי נוכח דחיפות הסוגיה שעל הפרק תינתן הכרעתנו בערעורים ללא דיחוי, וכי נימוקינו יינתנו בנפרד.
החלטנו, פה אחד, לקבל את ערעור המדינה (עע"ם 7139/19) ולבטל את פסק דינו של בית משפט קמא כך שהעתירות ידחו והחלטת ועדת המכרזים הבין משרדית מיום 14.4.2019 תעמוד בעינה.
בהתאם להסכמת הצדדים, נימוקים יינתנו בנפרד.
ניתן
היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט