פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7004/20חיים כהן ואח' בעלי הזכויות בחלקה 24 בגוש 8242 נ. הועדה המחוז

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תכנון ובנייה · ערעור על החלטות מוסדות תכנוןערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית

בהמשך להחלטה מיום 23.5.2022 ובהתאם להודעת המערערים, הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים, בעלי זכויות בחלקה, ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית נגד מוסדות התכנון והבנייה ומשיבים נוספים. לאחר הדיון בערעור ביום 23.5.2022 הוגשה הודעה מטעם המערערים.

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
  • ועדת המשנה לעררים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7004/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערים:

חיים

כהן ואח' בעלי הזכויות בחלקה 24 בגוש 8242

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה נתניה

3.

ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה

4.

ש.ח. יסודות הבניין בע"מ

5.

יו"ר וועד שכונת הרומנים עזרא משרת

6.

יעקב מורד בשם משפחת נזריאן בעלי הזכויות בחלקה 206 בגוש 8242

7.

קשני נביאי משה בשם בעלי חלקות 23 ו-34 בגוש 8242

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט א' שוורץ) בעת"מ 63237-06-19 מיום

1.7.2020; הודעה מטעם המערערים מיום 24.5.2022

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשפ"ב (23.5.2022)

בשם

המערערים:

עו"ד

שמואל שוב

בשם משיבות 1 ו-3:

עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם משיבה 2:

עו"ד מישאל שרעבי

בשם משיבים 5-4:

עו"ד רונן אברהמוף

בשם משיב 6:

פטור מהתייצבות

בשם משיב 7:

עו"ד אברהם נביאי; עו"ד עמיחי

נביאי

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 23.5.2022 ובהתאם להודעת המערערים הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג באייר התשפ"ב (24.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 63237-06-19