עע"מ 7034/17 עמרם לוי נ. מועצה איזורית עמק לוד

1.

לפניי

בקשה מטעם המשיבות 2-1 להוצאת מוצגים מתוך תיק המוצגים שהגיש המערער ולמחיקת סעיפים מתוך כתב הערעור והסיכומים מטעמו. הבקשה הועברה לטיפולי עקב חילופים בלשכת הרשמים.

2.

טרם אדון בבקשה לגופה, לא למותר לציין כי הלכה למעשה המחלוקת בין הצדדים תחומה לסך של 9,000 ש"ח בלבד (ומתוכה המחלוקת בין המערער למשיבות 2-1 עומדת על סך של 6,000 ש"ח בלבד). זאת משום שהערעור שבכותרת הוגש נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בתשלום הוצאות בסך של 3,000 ש"ח למשיבה 1, 3,000 ש"ח למשיבה 2, ו-3,000 ש"ח למשיבות 4-3, וזאת לאחר שבית המשפט מחק עתירה שהגיש המערער. למרות האמור, הצדדים הגישו כתבי טענות מפורטים בבקשה דנן במסגרתם התייחסו בפירוט נרחב לחלק ניכר מהסעיפים בכתב הערעור ובסיכומי המערער.

3.

לגוף הדברים יש להזכיר מושכלות ראשונים. בהתאם להוראות תקנות 419, 437(א) ו-457(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וכפי שחזר בית משפט זה ושנה לא אחת, בעל דין רשאי לכלול במסגרת המוצגים המוגשים על ידו לערכאת הערעור אך ורק מוצגים אשר התקבלו כראיה כדין על ידי הערכאה הדיונית, וממילא אין הוא רשאי להתייחס לראיות שאינן באות בגדר התנאי האמור בהודעת הערעור ובסיכומים מטעמו. ככל שבעל הדין מעוניין להביא לפני ערכאת הערעור ראיות אשר אינן עומדות בתנאי האמור, עליו להגיש בקשה מתאימה להוספת ראיות.

4.

בענייננו, המערער אינו חולק על כך כי תיק המוצגים שהגיש כולל מסמכים שלא הוצגו בבית המשפט המחוזי, וכי הודעת הערעור והסיכומים מטעמו כוללים התייחסות למסמכים שחלקם הארי אף הוא לא הוצג בבית המשפט המחוזי, אולם בפיו טענות שונות המצדיקות לטענתו להתיר הבאתם בשלב זה חרף עובדה זו. בין השאר טוען המערער כי אין בדין הגבלה באשר לסוג המסמכים אותם ניתן להגיש במסגרת תיק המוצגים, כי יש להתיר את הגשת המוצגים נוכח העובדה שבערכאה הדיונית לא התקיים דיון לגופה של העתירה וכן כי לא ניתן היה להגיש חלק מהמוצגים מהטעם שהם מתייחסים לאירועים שהתרחשו לאחר הגשת העתירה. טענותיו של המערער אינן יכולות לסייע לו ומקומן בבקשה להוספת ראיות ככל שזו תוגש (מבלי להביע דעה באשר לסיכוייה של בקשה כזו), ואין הן יכולות להצדיק צירופם של מוצגים כאמור מבלי שניתנה לו רשות לעשות כן.

5.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן: המזכירות תשיב למערער את כתב הערעור, את הסיכומים מטעמו ואת תיק המוצגים. המערער יגיש, עד ליום 11.10.2018, הודעת ערעור, סיכומים ותיק מוצגים, אשר לא יכללו ראיות שלא הוצגו בבית המשפט המחוזי וכן לא יכללו התייחסות לראיות כאמור. המשיבים, ככל שיחפצו בכך, יהיו רשאים להגיש סיכומים מתוקנים מטעמם עד ליום 2.11.2018. סיכומי תשובה מתוקנים, ככל שהמערער יחפוץ בהגשתם, יוגשו עד ליום 17.11.2018.

6.

יובהר לצדדים כי נוכח היקפה המצומצם של המחלוקת בין הצדדים, ומתוך רצון שלא להעמיס עליהם הוצאות, החלטתי זו אינה מתייחסת לכל סעיף וסעיף בכתבי הטענות שהגיש המערער. ככל שתידרש התייחסות כזו לאחר הגשת כתבי הטענות המתוקנים, היא עשויה לגרור הוצאות למי מהצדדים.

7.

אין בהחלטתי כדי למנוע מהמערער להגיש בקשה להוספת ראיות בערעור, וככל שזו תוגש היא תדון בדרכים המקובלות (מבלי שיש בכך כדי להביע דעה באשר לסיכוייה של בקשה כזו).

8.

בשים לב לאמור, לתוצאה אליה הגעתי, להיקף כתבי הטענות שהגישו הצדדים ולמועד בו הוגשה הבקשה, יישא כל צד בהוצאותיו.